El 'tsunami' que el pasado diciembre azotó varios países costeros del Océano Indico agravó la contaminación provocada en las costas y playas de Somalia por los residuos radiactivos vertidos durante años por las industrias de los países ricos, según el informe elaborado por el Programa de la ONU para el Medio Ambiente (PNUMA).
El PNUMA recuerda que Somalia es uno de los muchos países catalogados como 'menos avanzados' cuyas costas se han convertido en vertederos para residuos tóxicos y radiactivos, en este caso debido a la guerra civil y a la práctica inexistencia de estructuras administrativas en las últimas décadas.
Así, desde principios de los años ochenta, las aguas territoriales y las costas somalíes han recibido vertidos de uranio, metales pesados extremadamente contaminantes como plomo, cadmio o mercurio, difíciles y caros de tratar en el Norte, así como residuos tóxicos procedentes de hospitales o industrias químicas o de las propias ciudades somalíes.
Gran parte de estos residuos eran simplemente arrojados a las playas en contenedores, barriles y tanques, sin precaución alguna para las poblaciones de la zona o el impacto medioambiental, una práctica que, según la ONU, arroja "dudas tanto legales como morales".
En primer lugar, los expertos del PNUMA señalan que estas actividades violan los tratados internacionales de exportación de residuos tóxicos, y que resulta "éticamente cuestionable" negociar contratos de este tipo con un país en guerra civil, con un Gobierno incapacitado para gestionar estos residuos
MADRID, 16 (EUROPA PRESS)
sábado, 16 de julio de 2011
viernes, 15 de julio de 2011
Norman Finkelstein
American radical –The trials of Norman Finkelstein.2009
Hicimos un chiste famoso:
un periodista
va y pregunta a un ruso, un polaco
y un israelí
la misma pregunta,
Primero va con el ruso: "disculpe...
¿cuál es su opinión sobre
la escasez de carne?"
el ruso dice: "¿Qué es una opinión?"
El reportero va entonces con el polaco:
la escasez de carne?"
El polaco dice:
"¿qué es carne?"
Entonces va con el israelí:
"disculpe...
¿cuál es su opinión sobre
la escasez de carne?"
El israelí contesta:
"¿qué es disculpe?"
Norman Finkelstein no habla para nadie
más que él mismo y un puñado de
gente que tiene tanto odio por
Estados Unidos...
Un famoso aristócrata inglés
una vez dijo que
si una persona alguna vez
caminara por las calles de Londres
diciendo la verdad a la
gente con la que se encontrara
probablemente sería asesinado
antes de hacer un par de cientos de metros.
¡Disculpe!
Cada uno de los miembros de mi familia,
de ambos lados,
fue exterminado.
Mis dos padres estuvieron en
el Levantamiento del Gueto de Varsovia.
Y es precisamente y exactamente
por las lecciones que mis padres
me enseñaron a mí
y mis dos hermanos
que no permaneceré callado
cuando Israel comete sus
crímenes contra los palestinos.
--- Extraido del subtitulo español ---
http://es.wikipedia.org/wiki/Norman_Finkelstein
Genocidio armenio
Dead Armenian girl in Aleppo desert
- Aleppo:Siria
Artículo publicado en el New York Times el 15 de diciembre de 1915 sobre el genocidio.
Genocidio armenio
http://es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_armenioOrhan Pamuk
"Treinta mil kurdos y un millón de armenios fueron asesinados en esta tierra y nadie se atreve a hablar de ello excepto yo".
La posición cívica de Pamuk ante los derechos humanos, particularmente ante los problemas armenio y kurdo en Turquía, lo han convertido en un personaje que genera polémica en su patria, y mientras allí unos lo admiran otros lo consideran un traidor.
El gobierno turco se ha negado a admitir que cometió un genocidio contra los armenios en 1915. La campaña de odio desatada en su contra en Turquía después de aquella entrevista lo obligó a abandonar el país por un tiempo. Ya antes, en 1995, estuvo entre el grupo de escritores juzgados por sus ensayos en los que criticaban al gobierno por su política con los kurdos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Orhan_Pamuk
A-Turkish-official-teases-starving-Armenian-children-with-bread-during-the-Armenian-Genocide.
Com um pedaço de pão, um oficial turco provoca crianças armênias famintas
http://izidoroazevedo.blogspot.com.es/2012/07/genocidio-armenio-mais-hedionda-das.html
Armenios en el Imperio otomano
http://es.wikipedia.org/wiki/Armenios_en_el_Imperio_otomano
Masacres hamidianas
http://es.wikipedia.org/wiki/Masacres_hamidianas
Cuestión Armenia.
http://es.wikipedia.org/wiki/Cuesti%C3%B3n_Armenia
Víctimas armenias en el Imperio otomano
http://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADctimas_armenias_en_el_Imperio_otomano
The Armenian Genocide Museum-institute
http://www.genocide-museum.am/eng/index.php
Armenian National Institute
http://www.armenian-genocide.org/
Negación del genocidio armenio
http://es.wikipedia.org/wiki/Negaci%C3%B3n_del_genocidio_armenio
PÁGINAS NEGRAS DE LA HISTORIA: EL GENOCIDIO ARMENIO
http://chrismielost.blogspot.com.es/2013/01/paginas-negras-de-la-historia-el.html
miércoles, 13 de julio de 2011
La indiferencia - la banalidad del mal
Nunca entenderé esa indiferencia que muestra tanta gente,sea en Bombay o en una playa española.............
http://www.elpais.com/fotogaleria/Atentado/Bombay/elpgal/20110713elpepuint_2/Zes/1
Palabras - Plutocracia
(Del gr. πλουτοκρατία, gobierno de los ricos).
1. f. Preponderancia de los ricos en el gobierno del Estado.
2. f. Predominio de la clase más rica de un país.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=plutocracia
La guerra civil española - Georges Bernanos
« La tragédie espagnole est un charnier. Toutes les erreurs dont l'Europe achève de mourir et qu'elle essaie de dégorger dans d'effroyables convulsions viennent y pourrir ensemble... Un tel cloaque, image de ce que sera demain le monde. » Georges Bernanos
"La tragedia española es una fosa común. Todos los errores de los que Europa acaba de morir y trata de vomitar en convulsiones terribles vienen a pudrirse allí juntos ...., Tal cloaca, es la imagen de lo que será mañana el mundo. ”
http://www.dailymotion.com/video/xhxq9v_guerra-civil-espanola-1937-bernanos_school
Escribió el libro sobre la guerra civil:
Los grandes cementerios bajo la luna
Citas:
"Pequeñas cosas parecen nada, pero dan la paz, como las praderas de flores que parecen poco, pero todas juntas llenan el aire de perfume."
* "El honor de un pueblo pertenece a los muertos, los que viven sólo lo usufructúan"
* "El verdadero odio es el desinterés, y el asesinato perfecto es el olvido."
* "¿Quién es usted para condenar el pecado de otro? El que condena el pecado se convierte en parte de él, lo abraza."
http://es.wikiquote.org/wiki/Georges_Bernanos
martes, 12 de julio de 2011
Economia - Mario Draghi. - Cosas curiosas de la economía europea
Pascual Serrano – Rebelión.
Como es sabido, uno de los protagonistas de la crisis financiera que se inició en 2008 en Estados Unidos junto con la entidad Morgan Stanley, fue un banco de inversión llamado Goldman Sachs. Abocado a la bancarrota, en septiembre de 2008 la Reserva Federal estadounidense decidió que dejase de ser un banco de inversión para convertirse en un banco comercial y tuvo que ser rescatado con diez mil millones de dólares públicos. En abril de 2010, la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos acusó a Goldman Sachs de fraude por las hipotecas rubprime. En los juzgados la entidad financiera está acusada de emitir obligaciones de deuda a partir de valores respaldados por hipotecas que se preveía que fallaran y comercializarlas para sus clientes presentándolas como una buena inversión. Así, las autoridades bursátiles estadounidenses calculan que los ingenuos inversores de Goldman Sachs perdieron en torno a 740 millones de euros (El País, 17-4-2010).
No solamente esto, Goldman tuvo un papel central a la hora de ayudar a Grecia a ocultar el déficit presupuestario de su gobierno a la Unión Europea, los mercados financieros y la opinión pública en general. Goldman vendió a Grecia unos complejos canjes en los que pagaba al gobierno griego por futuras fuentes de ingresos por conceptos tales como tasas de aterrizaje en aeropuertos. Se trataba en realidad de un préstamo, pero el canje permitía al gobierno griego evitar que el dinero prestado pasara a los libros como préstamo, lo que habría elevado su déficit presupuestario por encima de los límites permitidos en la zona euro (The Guardian, 20-4-2010). También hizo más negocios con Grecia, Goldman Sachs gestionó colocaciones de bonos griegos por importe de unos 15.000 millones de dólares (unos 11.000 millones de euros al cambio actual) tras llevar a cabo una permuta de divisas que permitió al Gobierno de Atenas ocultar la verdadera cuantía de su déficit. Goldman ganó unos 735 millones de euros con la colocación de bonos griegos desde 2002, según datos de la agencia de noticias financieras Bloomberg News (El País, 18-2-2010).
¿Y por qué contamos ahora esto? Porque entre enero de 2002 y enero de 2006, mientras se cocían todos estos petardos financieros, el vicepresidente de Goldman Sachs era un señor que se llama Mario Draghi. El mismo que los líderes de la Unión Europea en una cumbre de Bruselas acaban de nombrar presidente del Banco Central Europeo. Ejercerá su cargo desde 1 de noviembre de 2011, al 31 de octubre de 2019. El presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, afirmó que Draghi “ejercerá un liderazgo fuerte e independiente” de la institución, “continuando la tradición establecida por sus antecesores”.
Hasta ahora solamente habíamos dedicado fondos públicos a salvar a las grandes financieras que habían provocado la crisis, ahora ya contratamos a sus directivos para gestionar la economía pública.
Y otra última anécdota. Recordemos que los ciudadanos de Islandia decidieron en referéndum que no estaban dispuestos a que su estado asumiera el pago de 3.700 millones de euros a la banca privada del Reino Unido y Holanda. El gobierno islandés, que defendía el pago, se quedó muy abrumado y dijo que entonces el país no podría acceder a los mercados financieros. Sin embargo no hubo ningún problema para colocar en el mercado bonos a cinco años. Su precio se estableció a un tipo del 4,875% (Público, 11-6-2011). Lo curioso es que otros gobiernos más disciplinados con el mercado deberán pagar un interés mayor para que los inversores se interesen por sus bonos y los compren. Los bonos irlandeses se pagan al 15% y los griegos al 25%. Hasta el estado español deberá pagar más interés que el islandés para que los inversores se los queden, el 5,6%. De modo que ni los mercados te premian cuando eres servil.
http://www.attac.es/cosas-curiosas-de-la-economia-europea/
Teresa de Calcuta
"La gente a menudo no es razonable, es ilógica y egoísta; perdónalos de todas formas. Si eres amable, la gente puede acusarte de egoísta o tener intenciones ocultas; sé amable de todas formas. Si tienes éxito, te ganarás algunos falsos amigos y algunos verdaderos enemigos; ten éxito de todas formas. Si eres honesto y franco, la gente puede engañarte; sé honesto y franco de todas formas. Lo que tú puedes estar años construyendo, alguien podría destruirlo en una noche; construye de todas formas. Si encuentras la serenidad y felicidad, la gente puede sentir celos de ti; se feliz de todas formas. El bien que haces hoy, la gente posiblemente lo olvidará mañana; haz el bien de todas formas. Da al mundo lo mejor que tengas, e incluso podría no ser suficiente; da al mundo lo mejor que tengas de todas formas. Sabes, en el análisis final, se trata de algo entre Dios y tú; nunca entre tú y la gente de todas formas."
CRITICA:
Hitchens Christopher - Dios No Es Bueno
http://www.taringa.net/posts/info/6745927/Madre-Teresa-de-Calcuta---En-el-centenario-de-su-nacimiento.html
Libr0 - ‘Ven, sé mi luz’, de Madre Teresa de Calcuta
Teresa de Calcuta (TV)http://www.filmaffinity.com/es/film821236.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Teresa_de_Calcuta
lunes, 11 de julio de 2011
Economia - Directos hacia la siguiente Crisis Financiera Mundial
Carlos Montero - Lunes, 11 de Julio
“La última crisis financiera aún no ha acabado, y ya estamos sentando las bases para la siguiente”. Con este atrayente titular, inicia el analista Brett Arends, una interesante nota de investigación, de la que estoy en gran parte de acuerdo. “Siento ser pesimista”, se disculpa Brett Arends. Ni creo que lo debas sentir, ni creo que eres pesimista. Veamos por qué:
1. Estamos aprendiendo la lección equivocada de la última crisis. Fue la burbuja inmobiliaria causada por Fannie Mae, Freddie Mac, la ley de reinversión, Barney Frank, Bill Clinton, los liberales…
Eso es lo que cree un creciente ejército de personas fue la razón de la anterior crisis. Solo hay un problema. Si fuera así, ¿cómo es que también hay una gigantesca burbuja inmobiliaria en España? ¿y las burbujas inmobiliarias en Irlanda, Reino Unido y Australia? ¿y en Europa Oriental? Decenas de millones de personas están siendo engañadas, con el fin de proporcionar cobertura para que los verdaderos culpables puedan escapar. Y está funcionando.
2. Nadie ha sido castigado. Ejecutivos como Dick Fuld de Lehman Brothers, y Angelo Mozilo de Countrywide, junto con muchos otros, se pagaron cientos de millones de dólares antes de que la nave se estrellara contra las rocas. Los prestamistas depredadores, y los prestamistas hipotecarios deshonestos, se llevaron millones de dólares en ganancias ilícitas. Pero ellos no están en la cárcel. Ni siquiera están sometidos a procesos penales. Salieron impunes. Como por regla general, estos directivos han salido todos muy bien, ellos u otros similares, lo volverán a hacer. Garantizado.
3. Los incentivos siguen motivando a la corrupción. La gente de Wall Street no se mueve por las mismas reglas que la gente normal de la calle. El tipo que trabaja en un banco financiero no tiene la misma ecuación de riesgo/recompensa que el señor de la tienda de limpieza en seco. Para la gente de Wall Street si apuestan a cara y sale cruz, volverán a lanzar hasta que salga cara. Gracias a acciones restringidas, a las opciones, a la política de bonus, a la titulización, a estructuras financieras, a ventas internas de acciones, a “demasiado grande para quebrar”, y la responsabilidad limitada, se les paga para comportarse temerariamente, y pierden o poco o nada, si las cosas van mal.
4. Los árbitros están corruptos. Se supone que debemos tener un sistema de libre mercado regulado por ley. El único problema: Los jugadores tienen que sobornar a los árbitros. Imagínense que pasara en la NFL. Los bancos y otras grandes industrias, inyectan enormes cantidades de dinero al Congreso, a los presidentes, al stablishment de Washington de ayudantes, asesores y parásitos. Lo hacen a través de contribuciones de campaña. Lo hacen con enormes retribuciones por puestos en el consejo, o conferencias, tras el retiro de los congresistas, y demás. Y lo hacen gastando una fortuna en grupos de presión. ¿Cuál es el tamaño de estas “contribuciones”? Según el Center for Responsive Politics, 474 millones de dólares el año pasado.
5. Las acciones se han disparado de nuevo. El índice S&P 500 se ha duplicado desde los mínimos de marzo de 2009. ¿Pero esto no es una buena noticia? Bueno, sí, hasta cierto punto. Admitámoslo, gran parte de estas subidas es por la degradación del dólar (cuando el dólar baja, Wall Street sube, y al contrario). Y no nos olvidemos que hubo enormes rally de mercado durante los mercados bajistas de los años 30 y 70, o en la década de los 90 en Japón. Sin embargo, el auge del mercado ha ido dirigido especialmente hacia las acciones de mayor riesgo. Cada vez se deja menos espacio a los inversores para las sorpresas positivas, y más para la decepción. La rentabilidad por dividendo del S&P es sólo del 2%. De acuerdo con una medida de largo plazo “q de Tobin”, que mide las acciones por su coste de reposición de los activos de la empresa, las acciones están ahora un 70% por encima de su valor promedio.
6. El mercado de derivados es la mayor bomba de tiempo que jamás haya existido. Justo antes del colapso de Lehman, en lo que ahora llamamos el pico de la última burbuja, las firmas de Wall Street mantenían en sus libros derivados financieros por valor de 183 billones de dólares, o lo que es lo mismo, 13 veces el tamaño de la economía de EE.UU. Desde entonces hemos tenido cuatro años de pánico, la reforma del presupuesto, el retorno a la sobriedad financiera. ¿Saben cuál es la cifra ahora? 248 billones de dólares. No es broma.
7. El antiguo régimen siguen en la silla. Me tengo que reír cada vez que oigo despotricar a los republicanos sobre que Barack Obama es un liberal o un socialista, o un comunista. ¿Me están tomando el pelo? Obama es Bush. Él es un poco más como el viejo que como el joven, pero miren quien está aún dirigiendo la economía. Bernanke, Geithner, Summers, Goldman Sachs, JP Morgan Chase.
8. Ben Bernanke no entiende su trabajo. El presidente de la FED hizo una sorprendente afirmación en su primera conferencia de prensa. Citó el auge del Russell 2000 (índice de pequeñas y medianas compañías), como un signo de flexibilización cuantitativa. La FED tiene un doble mandato por ley. Bajar la inflación, y bajar el desempleo. Ahora al parecer, tiene un tercero, impulsar la cotización de las acciones de Wall Street. Esto es una locura.
9. Estamos apalancándonos como locos. ¿Buscando una burbuja crediticia? Todo el mundo conoce lo sideral de la deuda federal, y el riesgo de que el Congreso no eleve el techo de la deuda el próximo mes. Pero es sólo parte de la historia. Las corporaciones de EE.UU. pidieron prestado 513.000 millones de dólares en el primer trimestre. Son el doble de préstamos del pasado otoño, cuando la deuda corporativa ya estaba al alza. Ahorradores, desesperados por la rentabilidad, compran casi cualquier bono. No es de extrañar que los rendimientos de los bonos de alta rentabilidad se han derrumbado. Las compañías no financieras están ahora altamente endeudadas, por valor de 7,3 billones de dólares. Eso es un nivel histórico, y un aumento del 24% en los últimos cinco años. Y cuando le sumas la deuda de los hogares, la deuda pública, y la deuda del sector financiero, el total asciende a 50 billones de dólares.
10. La economía real está estancada. La segunda ronda de flexibilización cuantitativa no ha hecho nada notable a excepción de bajar el tipo de cambio. El desempleo, es mucho, mucho más alto que lo que las cifras oficiales indican. Nuestro déficit por cuenta corriente se está incrementando a ritmo de 120.000 millones de dólares al año. (y no se ha registrado superávit desde 1990). Los precios inmobiliarios están cayendo, y no se recuperan. Los salarios reales están estancados. Sí, la productividad está aumentando, pero eso, irónicamente, también ayuda a reducir puestos de trabajo.
Saben lo que decía George Santayana sobre la gente que olvida su pasado. Pero nosotros somos más tontos aún. Estamos condenados a repetir el pasado, no porque lo hayamos olvidado, sino porque no hemos aprendido las lecciones correctas.
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/directos_hacia_la_siguiente_crisis_financiera_mundial
“La última crisis financiera aún no ha acabado, y ya estamos sentando las bases para la siguiente”. Con este atrayente titular, inicia el analista Brett Arends, una interesante nota de investigación, de la que estoy en gran parte de acuerdo. “Siento ser pesimista”, se disculpa Brett Arends. Ni creo que lo debas sentir, ni creo que eres pesimista. Veamos por qué:
1. Estamos aprendiendo la lección equivocada de la última crisis. Fue la burbuja inmobiliaria causada por Fannie Mae, Freddie Mac, la ley de reinversión, Barney Frank, Bill Clinton, los liberales…
Eso es lo que cree un creciente ejército de personas fue la razón de la anterior crisis. Solo hay un problema. Si fuera así, ¿cómo es que también hay una gigantesca burbuja inmobiliaria en España? ¿y las burbujas inmobiliarias en Irlanda, Reino Unido y Australia? ¿y en Europa Oriental? Decenas de millones de personas están siendo engañadas, con el fin de proporcionar cobertura para que los verdaderos culpables puedan escapar. Y está funcionando.
2. Nadie ha sido castigado. Ejecutivos como Dick Fuld de Lehman Brothers, y Angelo Mozilo de Countrywide, junto con muchos otros, se pagaron cientos de millones de dólares antes de que la nave se estrellara contra las rocas. Los prestamistas depredadores, y los prestamistas hipotecarios deshonestos, se llevaron millones de dólares en ganancias ilícitas. Pero ellos no están en la cárcel. Ni siquiera están sometidos a procesos penales. Salieron impunes. Como por regla general, estos directivos han salido todos muy bien, ellos u otros similares, lo volverán a hacer. Garantizado.
3. Los incentivos siguen motivando a la corrupción. La gente de Wall Street no se mueve por las mismas reglas que la gente normal de la calle. El tipo que trabaja en un banco financiero no tiene la misma ecuación de riesgo/recompensa que el señor de la tienda de limpieza en seco. Para la gente de Wall Street si apuestan a cara y sale cruz, volverán a lanzar hasta que salga cara. Gracias a acciones restringidas, a las opciones, a la política de bonus, a la titulización, a estructuras financieras, a ventas internas de acciones, a “demasiado grande para quebrar”, y la responsabilidad limitada, se les paga para comportarse temerariamente, y pierden o poco o nada, si las cosas van mal.
4. Los árbitros están corruptos. Se supone que debemos tener un sistema de libre mercado regulado por ley. El único problema: Los jugadores tienen que sobornar a los árbitros. Imagínense que pasara en la NFL. Los bancos y otras grandes industrias, inyectan enormes cantidades de dinero al Congreso, a los presidentes, al stablishment de Washington de ayudantes, asesores y parásitos. Lo hacen a través de contribuciones de campaña. Lo hacen con enormes retribuciones por puestos en el consejo, o conferencias, tras el retiro de los congresistas, y demás. Y lo hacen gastando una fortuna en grupos de presión. ¿Cuál es el tamaño de estas “contribuciones”? Según el Center for Responsive Politics, 474 millones de dólares el año pasado.
5. Las acciones se han disparado de nuevo. El índice S&P 500 se ha duplicado desde los mínimos de marzo de 2009. ¿Pero esto no es una buena noticia? Bueno, sí, hasta cierto punto. Admitámoslo, gran parte de estas subidas es por la degradación del dólar (cuando el dólar baja, Wall Street sube, y al contrario). Y no nos olvidemos que hubo enormes rally de mercado durante los mercados bajistas de los años 30 y 70, o en la década de los 90 en Japón. Sin embargo, el auge del mercado ha ido dirigido especialmente hacia las acciones de mayor riesgo. Cada vez se deja menos espacio a los inversores para las sorpresas positivas, y más para la decepción. La rentabilidad por dividendo del S&P es sólo del 2%. De acuerdo con una medida de largo plazo “q de Tobin”, que mide las acciones por su coste de reposición de los activos de la empresa, las acciones están ahora un 70% por encima de su valor promedio.
6. El mercado de derivados es la mayor bomba de tiempo que jamás haya existido. Justo antes del colapso de Lehman, en lo que ahora llamamos el pico de la última burbuja, las firmas de Wall Street mantenían en sus libros derivados financieros por valor de 183 billones de dólares, o lo que es lo mismo, 13 veces el tamaño de la economía de EE.UU. Desde entonces hemos tenido cuatro años de pánico, la reforma del presupuesto, el retorno a la sobriedad financiera. ¿Saben cuál es la cifra ahora? 248 billones de dólares. No es broma.
7. El antiguo régimen siguen en la silla. Me tengo que reír cada vez que oigo despotricar a los republicanos sobre que Barack Obama es un liberal o un socialista, o un comunista. ¿Me están tomando el pelo? Obama es Bush. Él es un poco más como el viejo que como el joven, pero miren quien está aún dirigiendo la economía. Bernanke, Geithner, Summers, Goldman Sachs, JP Morgan Chase.
8. Ben Bernanke no entiende su trabajo. El presidente de la FED hizo una sorprendente afirmación en su primera conferencia de prensa. Citó el auge del Russell 2000 (índice de pequeñas y medianas compañías), como un signo de flexibilización cuantitativa. La FED tiene un doble mandato por ley. Bajar la inflación, y bajar el desempleo. Ahora al parecer, tiene un tercero, impulsar la cotización de las acciones de Wall Street. Esto es una locura.
9. Estamos apalancándonos como locos. ¿Buscando una burbuja crediticia? Todo el mundo conoce lo sideral de la deuda federal, y el riesgo de que el Congreso no eleve el techo de la deuda el próximo mes. Pero es sólo parte de la historia. Las corporaciones de EE.UU. pidieron prestado 513.000 millones de dólares en el primer trimestre. Son el doble de préstamos del pasado otoño, cuando la deuda corporativa ya estaba al alza. Ahorradores, desesperados por la rentabilidad, compran casi cualquier bono. No es de extrañar que los rendimientos de los bonos de alta rentabilidad se han derrumbado. Las compañías no financieras están ahora altamente endeudadas, por valor de 7,3 billones de dólares. Eso es un nivel histórico, y un aumento del 24% en los últimos cinco años. Y cuando le sumas la deuda de los hogares, la deuda pública, y la deuda del sector financiero, el total asciende a 50 billones de dólares.
10. La economía real está estancada. La segunda ronda de flexibilización cuantitativa no ha hecho nada notable a excepción de bajar el tipo de cambio. El desempleo, es mucho, mucho más alto que lo que las cifras oficiales indican. Nuestro déficit por cuenta corriente se está incrementando a ritmo de 120.000 millones de dólares al año. (y no se ha registrado superávit desde 1990). Los precios inmobiliarios están cayendo, y no se recuperan. Los salarios reales están estancados. Sí, la productividad está aumentando, pero eso, irónicamente, también ayuda a reducir puestos de trabajo.
Saben lo que decía George Santayana sobre la gente que olvida su pasado. Pero nosotros somos más tontos aún. Estamos condenados a repetir el pasado, no porque lo hayamos olvidado, sino porque no hemos aprendido las lecciones correctas.
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/directos_hacia_la_siguiente_crisis_financiera_mundial
Las naciones más endeudadas del mundo
1. Irlanda
- Deuda externa bruta: 2,25 billones de dólares
- % deuda frente PIB: 1.305%
2. Reino Unido
- Deuda externa bruta: 9,12 billones de dólares
- % deuda frente PIB: 428,8%
3. Suiza
- Deuda externa bruta: 1,19 billones de dólares
- % deuda frente PIB: 378,6%
4. Holanda
- Deuda externa bruta: 2,44 billones de dólares
- % deuda frente PIB: 369,6%
5. Bélgica
- Deuda externa bruta: 1,25 billones de dólares
- % deuda frente PIB: 326,7%
6. Dinamarca
- Deuda externa bruta: 607.818 millones de dólares
- % deuda frente PIB: 307,3%
7. Suecia
- Deuda externa bruta: 893.860 millones de dólares
- % deuda frente PIB: 269,7%
8. Austria
- Deuda externa bruta: 809.200 millones de dólares
- % deuda frente PIB: 251,4%
9. Francia
- Deuda externa bruta: 5,23 billones de dólares
- % deuda frente PIB: 244,3%
10. Portugal
- Deuda externa bruta: 537.850 millones de dólares
- % deuda frente PIB: 231,2%
11. Hong Kong
- Deuda externa bruta: 678.290 millones de dólares
- % deuda frente PIB: 224,7%
12. Finlandia
- Deuda externa bruta: 383.700 millones de dólares
- % deuda frente PIB: 215%
13. Noruega
- Deuda externa bruta: 558.400 millones de dólares
- % deuda frente PIB: 208,8%
14. España
- Deuda externa bruta: 2,40 billones de dólares
- % deuda frente PIB: 176,9%
15. Alemania
- Deuda externa bruta: 4,97 billones de dólares
- % deuda frente PIB: 176,8%
16. Grecia
- Deuda externa bruta: 557.400 millones de dólares
- % deuda frente PIB: 167,2%
17. Italia
- Deuda externa bruta: 2,45 billones de dólares
- % deuda frente PIB: 141,3%
18. Australia
- Deuda externa bruta: 1,037 billones de dólares
- % deuda frente PIB: 121,9%
19. Hungría
- Deuda externa bruta: 224,360 millones de dólares
- % deuda frente PIB: 120,6%
20. EE.UU.
- Deuda externa bruta: 13,92 billones de dólares
- % deuda frente PIB: 98,4%
http://www.capitalbolsa.com/articulo/69481/las-naciones-mas-endeudadas-del-mundo-.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)