jueves, 27 de octubre de 2011
Polítcos de mierda - VI
El alcalde de Parla (130.000 habitantes), el socialista José María Fraile, ha heredado de Tomás Gómez una plantilla con unos sueldos que de media (entre 55.000 y 65.000) superan el suyo (50.276,52 euros). El Consistorio está prácticamente en quiebra y acaba de despedir a 66 empleados en un intento de garantizar las abultadas nóminas que reciben mes a mes los 637 trabajadores públicos restantes. En Parla, un trabajador social gana 64.705 euros, se contrataban psicólogos por 61.600 euros y técnicos informáticos por 71.354 euros.
El Financial Times describió la ciudad como el paradigma de la ruina de las arcas públicas españolas por la fiebre inversora de los gobernantes municipales, pero no se hizo eco de las infladas nóminas que recibe el personal más cercano de Tomás Gómez en Parla. El que pasará a la historia por ser “el alcalde más votado de España” contrató a las dos personas encargadas de las fotocopias del ayuntamiento por unos 35.000 euros cada una. El auxiliar administrativo mejor pagado gana 55.259 euros, y solo diez de los 95 en la misma categoría cobra menos de 20.000 euros.
El Consistorio ahora reconoce que está atravesando “momentos malos” y cifra la deuda municipal en 50 millones de euros, aunque el PP la eleva hasta los 300 millones argumentando que solo a la empresa encargada de las basuras se le adeudan 80 millones de euros. El sucesor de Gómez negocia en estos momentos con los sindicatos el despido de otros 120 trabajadores más para adelgazar la deuda municipal en 3 millones de euros, la misma cantidad que el Ayuntamiento amortizará con el despido de los 66 trabajadores de la última semana.
El actual líder del PSM fue igual de generoso con los trabajadores menos formados de su localidad, y llegó a contratar por 41.439 euros brutos anuales a un oficial de albañil; pagó 46.760 euros a un electricista, se gastó cien mil euros al año entre los dos oficiales mecánicos y se llevó a peones por 61.326 euros al año. El chófer del alcalde gana 64.342 euros brutos anuales, similar al sueldo de los cinco arquitectos contratados por el área de Urbanismo y menos que los tres médicos que asisten el centro de bienestar social. Hasta una profesora de peluquería recibe 48.996 euros anuales.
Categoría E, sueldos que superan los 40.000 euros
Fraile, íntimo amigo de Gómez, pretende recortar ahora la plantilla de oro atendiendo a criterios como el de próximas jubilaciones, contratos a punto de extinguirse o incluso modificar las condiciones de trabajo de distintos grupos, aunque no ha hablado de qué va a hacer con los sueldos de sus empleados. Pero en el Ayuntamiento de Parla no encaja ninguna cifra, ni por cargo ni por categoría profesional (hay un técnico de grado medio, con categoría profesional E, la más baja de la Administración, con un sueldo de 41.660 euros).
Presentar la misma categoría tampoco es sinónimo de igualdad salarial. El ejemplo más claro, los tres educadores sociales, ubicados en el área de Bienestar Social. Uno gana 35.480,9 euros; otro 9.461,82 euros y el tercero se embolsa 52.569 euros. Otro caso muy llamativo son los trabajadores de la Biblioteca Municipal, donde un auxiliar gana hasta 43.385,54 euros. Un sueldo nada escandaloso comparado con sus dos ayudantes quienes, juntos, cobran 110.731,58 euros. La bibliotecaria oficial se embolsa 58.499 euros.
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/10/27/la-herencia-de-tomas-gomez-en-parla-el-chofer-gana-mas-que-el-alcalde-86664/
Argentina cierra el juicio por las torturas durante la dictadura en la ESMA
http://internacional.elpais.com/internacional/2011/10/26/actualidad/1319653867_595247.html
Vomitemos - penas mas duras dicen estos mierdas
Penas más duras para los pederastas
Las nuevas normas prevén penas de cárcel de al menos diez años para quienes coaccionen o empleen la fuerza contra un menor para que practique sexo o se prostituya, de al menos tres años para los productores de pornografía infantil y prisión de un año para quienes consuman ese material pornográfico.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Penas/duras/pederastas/elpepusoc/20111027elpepusoc_8/Tes
lunes, 24 de octubre de 2011
GRECIA - fiscal crisis
Monday, October 24, 2011
Marshall Auerback and Rob Parenteau: The Myth of Greek Profligacy & the Faith Based Economics of the ‘Troika’
By Marshall Auerback, a portfolio strategist and hedge fund manager, and Rob Parenteau, CFA, sole proprietor of MacroStrategy Edge and a research associate of The Levy Economics Institute
Historically, Greeks have been very good at constructing myths. The rest of the world? Not so great, if the current burst of commentary on the country is anything to go by. Reading the press, one gets the impression of a bunch of lazy Mediterranean scroungers, enjoying one of the highest standards of living in Europe while making the frugal Germans pick up the tab. This is a nonsensical propaganda. As if Greece is the only country ever to cook its books in the European Union! Rather, the heart of the problem is in the antiquated revenue system that supports that state, which results in a budget shortfall consistently about 10% of GDP. The top 20% of the income distribution in Greece pay virtually no taxes at all, the product of a corrupt bargain reached during the days of the junta between the military and Greece’s wealthiest plutocrats. No wonder there is a fiscal crisis!
So it’s not a problem of Greek profligates, or an overly generous welfare state, both of which suggest that the standard IMF style remedies being proposed here are bound to fail, as they are doing right now. In fact, given the non-stop austerity being imposed on Athens (which simply has the effect of deflating the economy further and thereby reducing the ability of the Greeks to hit the fiscal targets imposed on them), the Greeks really are getting close to the point where they may well default and shift the problem back to those imposing the austerity. This surely can’t be much worse than the slow execution they are facing today.
In reality, the Greeks have one of the lowest per capita incomes in Europe (€21,100), much lower than the Eurozone 12 (€27,600) or the German level (€29,400). Further, the Greek social safety nets might seem very generous by US standards but are truly modest compared to the rest of the Europe. On average, for 1998-2007 Greece spent only €3530.47 per capita on social protection benefits–slightly less than Spain’s spending and about €700 more than Portugal’s, which has one of the lowest levels in all of the Eurozone. By contrast, Germany and France spent more than double the Greek level, while the original Eurozone 12 level averaged €6251.78. Even Ireland, which has one of the most neoliberal economies in the euro area, spent more on social protection than the supposedly profligate Greeks.
One would think that if the Greek welfare system was as generous and inefficient as it is usually described, then administrative costs would be higher than that of more disciplined governments such as the German and French. But this is obviously not the case, as Professors Dimitri Papadimitriou, Randy Wray and Yeva Nersisyan illustrate. Even spending on pensions, which is the main target of the neoliberals, is lower than in other European countries.
Furthermore, if one looks at total social spending of select Eurozone countries as a per cent of GDP through 2005 (based on OECD statistics), Greece’s spending lagged behind that of all euro countries except for Ireland, and was below the OECD average. Note also that in spite of all the commentary on early retirement in Greece, its spending on old age programs was in line with the spending in Germany and France.
In fact, Greece has one of the most unequal distributions of income in Europe, and a very high level of poverty, as the following table shows (source: OECD and Papadimitriou, Wray and Nersisyan). The evidence is not consistent with the picture presented in the media of an overly generous welfare state—unless the comparison is made against the situation in the US, which is akin to comparing a French impressionist’s skills with that of a 5 year old finger-painter.
http://www.nakedcapitalism.com/2011/10/marshall-auerback-and-rob-parenteau-the-myth-of-greek-profligacy-the-faith-based-economics-of-the-%E2%80%98troika%E2%80%99.html
domingo, 23 de octubre de 2011
Niputaideismo
Niputaideismo, el deporte de élite español
Romualdo Abellan
El Niputaideismo, por excelencia, es el deporte de élite en España, aunque muchos otros países luchan por desbancar y arrebatar nuestra merecida medalla de oro. Pese al gran esfuerzo internacional, nadie puede batir la perseverancia y el entrenamiento diario de los imparables competidores ibéricos.
Como su propio nombre indica, el Niputaideismo representa mucho más que un sencillo deporte profesional español; es toda una filosofía de vida, más vieja y poderosa incluso que el Taoísmo oriental.
Practicar éste deporte beneficia en muchísimos aspectos psicofísicos, produciendo, rápidamente, cambios sanos e importantes: salvaje autoestima, aumento de vanidad, ascendencia a la idiotez absoluta o tendencia al autochupapollerismo. Es una forma más de esculpir el ego, cincelarlo y perfeccionarlo, haciéndolo, si cabe, más letal y afilado.
Éste deporte masivo se basa en juzgar y criticar sobre todas las temáticas existidas, existentes o por existir. La regla fundamental del Niputaideismo consiste en que sus participantes deben realizar sentencias lo más brusca y agresivamente posible, sin tener ni puta idea de qué están hablando. La crítica debe ser inversamente proporcional al conocimiento de la misma: cuanto menos sepas de lo que estás hablando, mejor.
Los practicantes saben, como defensa innegable de su cultura, que vivir en una sociedad aparentemente libre con derecho a la opinión, los licencia automáticamente para ejercer de profesionales críticos y jueces de todas aquellas materias y conceptos que ni los más grandes sabios y pensadores ancestrales consiguieron resolver. Pero nosotros sí, porque somos machos y hembras alfa. Porque yo he leído mucho, ¿sabes? Que eso que tú dices es mentira, que yo ya lo he leído por ahí no sé dónde.
En la praxis, el Niputaideismo se puede aplicar a cualquier rutina o disciplina de la vida. Por ejemplo, decir que una película es una puta mierda –no que te parece una mierda, una opinión absolutamente sincera, genial y eficiente, si no que es, rotundamente, una puta mierda–, dando por hecho que has estudiado durante años los complejos conceptos teórico-prácticos de la narrativa cinematográfica y que tú, frente a un equipo de 200 personas, lo harías 300 veces mejor. Lo mismo cuando un político, sea competente o no, no cumple con nuestros intereses: mira éste gilipollas de mierda, es que yo lo haría cien veces mejor. Ah, ¿sí? ¿Y qué harías? ¿Y por qué no lo haces tú mejor? Pregunto.
Supongo que has tenido una preparación más que sobrada para organizar, dirigir y coordinar numerosos y retorcidos organismos estatales que hacen, en conjunto, que todo un país de casi cincuenta millones de habitantes se mantenga próspero, compitiendo, además, con obvio estoicismo, contra todos los peces gordos depredadores que te manipulan, condicionan y extorsionan. Claro que podrías, eso está chupado, no hace falta estudiar sociología o ciencias políticas, tampoco historia, incluso algo de filosofía. Todos estamos sobrados de fábrica para juzgar todo esto. Yo ahora mismo escribo aquí porque me aburre ser ministro, pero que sepáis que puedo ejercer ese y cualquier otro oficio.
Oiga, ¿por qué narices hace la paella así? Es que así no se hace la paella, vamos, jamás, qué inútil. Esta lección culinaria se la dice alguien que no ha hecho ni un huevo frito en toda la vida a un cocinero prestigioso que lleva treinta años trabajando entre fogones.
No importa, todos podemos juzgar, creyéndonos que por el simple hecho de ser humanos y pertenecer a un colectivo social, ya podemos sentenciar todas las artes del mundo como si fuéramos maestros de todas.
Niputaideismo es para todos. Desde las personas que te dicen como aparcar “porque yo lo hago asín de toa la vida” hasta los que se leen una rancia noticia en el diario y luego te vienen a dar lecciones morales con esa información, como si fueran verdaderos genios y libre pensadores. Son los que, totalmente convencidos de que su mierda huele a trufas frescas, te dicen en tu profesión cómo tienes que ejercer las funciones. No lo neguéis, todos conocéis a alguien que practique éste sano deporte nacional, todos lo hemos practicado alguna vez, orgullosos de ejercitar las nalgas.
Leerse un libro y juzgarlo sin contemplaciones, aunque nos pasemos por el arco de triunfo cientos de docenas de reflexiones y contextos, de información, aunque escueta, ya sólo por respeto e interés en la materia. ¿Qué importa?, es que ese libro no se entiende y es súper aburrido, tío, y es que eso es así, no me jodas.
Obviamente, muchos podrán acusarme a mí de lo mismo que me quejo: hablar de las cosas, en éste caso, del comportamiento social, sin tener ni puta idea de nada, basándome en mi gilipollez de élite y en la generosa ignorancia de la que dispongo.
Pero, por lo menos, yo ya lo advierto desde el primer día, prevengo de escozores anales, porque esta es sólo mi opinión, la proyección totalmente personal de un mundo bastante estúpido donde, cada vez más, el conocimiento se castiga. Pero no decidiré por otros ni sentenciaré cuestiones que no me corresponde a mí ejercerlas, como tampoco le corresponde a un panadero decidir qué es o deja de ser un poema técnicamente correcto, al igual que al poeta no le corresponderá criticar el óptimo amasamiento de un buen pan rústico. Otra cosa es que ambos puedan ejercer ambas profesionaes con total libertad y criterio.
¿Reflexión? No hay que juzgar, hay que opinar. El juicio se basa, como el caso del panadero y el poeta, en el criterio y en el conocimiento de todas las partes y las causas, en la meditación, profunda y documentada. El juicio es un arte, una especialización, es una gran responsabilidad y no deberíamos tomarnos las críticas como algo tan banal, tan sencillo, que todos, teóricamente, podemos ejercer. Nada “es” por el simple capricho vano de querer decidirlo así. Todos podemos opinar, es más, debemos opinar, como yo hago aquí, como todos hacen en los comentarios. Eso es prodigioso, agradable fruto que nace de compartir inquietudes y sensaciones entre nosotros mismos. Así avanzamos y nos enriquecemos gracias al colectivo respeto.
Pero juzgar, decidir, sentenciar sin tener ni puta idea de nada, no, gracias. Ya véis que no todos los deportes son siempre sanos.
http://www.omicrono.com/2011/10/el-criticador-niputaideismo-el-deporte-de-elite-espanol/
sábado, 22 de octubre de 2011
Políticos de mierda - V
El responsable de hundir el Centro de Investigación Príncipe Felipe será diputado nacional del PP.
Rubén Moreno fue el gestor de un centro de investigación que se hundió por mala gestión. Llegó a cobrar un sueldo por encima del de Alberto Fabra [1], y como resultado de su pésima dirección digna de un cavernícola, 108 investigadores científicos perdieron su puesto de trabajo y otros 150 sufrieron recortes en sus sueldos. [2] La cosa no termina ahí; se han cancelado muchos proyectos de investigación, como el programa de medicina regenerativa, que dirigía Carlos Simón (premio Rey Jaime I de investigación biomédica).
Ese programa de medicina regenerativa era uno de los tres únicos programas que había en toda España. En total se han eliminado14 líneas de investigación de primera línea, que son más de la mitad de las que había en el centro.
http://tubiologia.wordpress.com/2011/10/20/el-responsable-de-hundir-el-centro-de-investigacion-principe-felipe-sera-diputado-nacional-del-pp/
Rubén Moreno fue el gestor de un centro de investigación que se hundió por mala gestión. Llegó a cobrar un sueldo por encima del de Alberto Fabra [1], y como resultado de su pésima dirección digna de un cavernícola, 108 investigadores científicos perdieron su puesto de trabajo y otros 150 sufrieron recortes en sus sueldos. [2] La cosa no termina ahí; se han cancelado muchos proyectos de investigación, como el programa de medicina regenerativa, que dirigía Carlos Simón (premio Rey Jaime I de investigación biomédica).
Ese programa de medicina regenerativa era uno de los tres únicos programas que había en toda España. En total se han eliminado14 líneas de investigación de primera línea, que son más de la mitad de las que había en el centro.
http://tubiologia.wordpress.com/2011/10/20/el-responsable-de-hundir-el-centro-de-investigacion-principe-felipe-sera-diputado-nacional-del-pp/
viernes, 14 de octubre de 2011
¿Quién dijo que la economía social no daba resultados?
El sector de la economía social, en el que se integran sociedades laborales, cooperativas, empresas de inserción, mutualidades, cofradías y centros especiales de empleo, creó 3.062 puestos de trabajo en el primer trimestre del año y 620 nuevas empresas, según datos difundidos este martes por la Confederación Empresarial Española de Economía Social (Cepes).
A pesar de la actual situación de crisis, Cepes destacó que el sector continúa manteniendo y creando empleo. En 2010, la economía social dio empleo a más de 2,35 millones de personas, un 5% más que en 2009, y creó un total de 2.462 empresas, de las que 1.088 eran cooperativas, 1.252 sociedades laborales, 43 empresas de inserción y 79 centros especiales de empleo. "La economía social es una realidad incuestionable en el escenario socioeconómico español, con casi 45.000 empresas, más de 2.350.000 empleos y una facturación de 90.000 millones de euros", asegura el presidente de Cepes, Juan Antonio Pedreño.
Empleos uniformes
Pedreño también destaca que, pese a que en 2010 descendió la facturación y el número de entidades de la economía social, los niveles de mantenimiento y creación de empleo se mantuvieron "en una línea uniforme". "Todos estos datos son alentadores, pero no son ajenos a los importantes esfuerzos que hacen estas empresas, que evidentemente están sufriendo también las inclemencias de la crisis, especialmente la falta de liquidez y acceso al crédito", ha añadido el presidente de Cepes.
Pedreño ha subrayado que la experiencia acumulada y demostrada por las empresas de economía social en determinados ámbitos pone de manifiesto la necesidad de que este modelo de empresa sea uno de los pilares del nuevo modelo productivo que se pretende construir en España.
http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2011/10/13/quien-dijo-que-la-economia-social-no-daba-resultados--1220/
A pesar de la actual situación de crisis, Cepes destacó que el sector continúa manteniendo y creando empleo. En 2010, la economía social dio empleo a más de 2,35 millones de personas, un 5% más que en 2009, y creó un total de 2.462 empresas, de las que 1.088 eran cooperativas, 1.252 sociedades laborales, 43 empresas de inserción y 79 centros especiales de empleo. "La economía social es una realidad incuestionable en el escenario socioeconómico español, con casi 45.000 empresas, más de 2.350.000 empleos y una facturación de 90.000 millones de euros", asegura el presidente de Cepes, Juan Antonio Pedreño.
Empleos uniformes
Pedreño también destaca que, pese a que en 2010 descendió la facturación y el número de entidades de la economía social, los niveles de mantenimiento y creación de empleo se mantuvieron "en una línea uniforme". "Todos estos datos son alentadores, pero no son ajenos a los importantes esfuerzos que hacen estas empresas, que evidentemente están sufriendo también las inclemencias de la crisis, especialmente la falta de liquidez y acceso al crédito", ha añadido el presidente de Cepes.
Pedreño ha subrayado que la experiencia acumulada y demostrada por las empresas de economía social en determinados ámbitos pone de manifiesto la necesidad de que este modelo de empresa sea uno de los pilares del nuevo modelo productivo que se pretende construir en España.
http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2011/10/13/quien-dijo-que-la-economia-social-no-daba-resultados--1220/
jueves, 13 de octubre de 2011
Paint your Wagon - estrella errante
La leyenda de la ciudad sin nombre
“Supongo que hay
dos tipos de gente en el mundo.
Los que se van y los que se quedan.
¿No es cierto?
- No, no es cierto.
- Entonces, ¿cómo es?
Hay dos clases de personas...
Los que van a alguna parte
y los que no van a ningún sitio.
No estoy de acuerdo, Ben.
Eso es porque no sabes
de qué demonios estoy hablando.
Soy un ex-ciudadano de ninguna parte
y a veces echo de menos mi hogar.”
===================================
“I never seen a sight
That didn't look better lookin' back.”
“Nunca he visto nada que tuviera
Mejor aspecto al volver la espalda”
“ LOS QUE VAN A ALGUNA PARTE Y LOS QUE NO VAN NINGUN SITIO”
Wandering star
Lee Marvin
I was born under a wand'rin' star.
I was born under a wand'rin' star.
Wheels are made for rollin'
Mules are made to pack.
I never seen a sight
That didn't look better lookin' back.
I was born under a wand'rin' star.
Mud can make you pris'ner
And the plains can make you dry.
Snow can burn your eyes
But only people make you cry.
Home is made for comin' from
for dreams of goin' to.
Which, with any luck will never come true.
I was born under a wand'rin' star.
I was born under a wand'rin' star.
When I get to Heaven, tie me to a tree
Or I'll begin to roam
and soon you know where I will be.
I was born under a wand'rin' star
A wand'rin' wand'drin' star.
I was born under a wand'rin' star.
I was born under a wand'rin' star.
When I get to Heaven, tie me to a tree.
Or I'll begin to roam,
And soon you know where I will be.
I was born under a wand'rin' star.
A wand'rin' wand'rin' star.
================================
Yo nací
Bajo una estrella errante
Yo nací
Bajo una estrella errante
Las ruedas se hicieron para rodar
Las mulas para llevar cargamento
Nunca he visto nada que tuviera
Mejor aspecto al volver la espalda
Yo nací
Bajo una estrella errante
El barro puede hacerte prisionero
Y las llanuras pueden dejarte seco
La nieve puede quemarte los ojos
Y sólo la gente puede hacerte llorar
El hogar es para huir
En busca de sueños
Que, con suerte,
Nunca se harán realidad
Yo nací
Bajo una estrella errante
Yo nací
Bajo una estrella errante
¿Sé acaso dónde está el infierno?
En el saludo de encuentro
En cambio el cielo es la despedida
Ya es hora de que me vaya
Yo nací
Bajo una estrella errante
Una estrella errante
El barro puede hacerte prisionero
Y las llanuras pueden dejarte seco
La nieve puede quemarte los ojos
Y sólo la gente puede hacerte llorar
El hogar es para huir
En busca de sueños
Que, con suerte,
Nunca se harán realidad
Yo nací
Bajo una estrella errante
Yo nací
Bajo una estrella errante
Cuando llegue al cielo
Atadme a un árbol
O comenzaré a deambular
Y pronto sabréis adónde me dirijo
Yo nací
Bajo una estrella errante
Una estrella errante
http://www.youtube.com/watch?v=xnbiRDNaDeo&feature=player_embedded
http://www.filmaffinity.com/es/film689189.html
miércoles, 12 de octubre de 2011
Políticos de mierda - IV
La "nostradamus" del PSOE advierte de una conjunción planetaria
El próximo "acontecimiento histórico de este planeta", según la secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, será la coincidencia en el tiempo y el espacio de dos líderes progresistas, Barack Obama y José Luis Rodríguez Zapatero.
Políticos de mierda - III
...conviene recordar que el origen presidenciable de Esperanza Aguirre fue la deserción en junio de 2003 de dos diputados autonómicos socialistas, Eduardo Tamayo y María Teresa Saez, en el momento de la votación de investidura. Fue lo que se conoció como "el tamayazo".
http://blogs.elpais.com/tv-blog/
domingo, 9 de octubre de 2011
Políticos de mierda - II
Mario Conde - entrevista
Entiendo que no vota porque no cree en los políticos.
No te equivoques. Una cuestión de fe es creer en lo que no vemos. Y yo lo he visto, ¿eh? Vaya si lo he visto. Yo tengo conciencia. Y sé que cuando la gente habla de cómo funciona la banca, los medios de comunicación o el poder habla de oído. Yo es que estaba allí. Y sé lo que hay detrás del teléfono.
Sé cómo se hacen los editoriales de los periódicos, cómo se quitan y cómo se borran determinadas informaciones. Sé cómo se hacen los trabajos sucios. Y lo sé porque lo he vivido. Lo he visto con mis propios ojos o me lo han contado quienes han estado allí. Gente con cara, ojos, apellidos y nombres. No hablo de oídas. Así que yo no tengo falta de fe en los políticos. ¡Ojalá la tuviera! Yo sé que no hay nada que hacer, simplemente.
Nosotros podemos pasarnos de nuestra raya porque los otros se están pasando de la suya. Salvando las distancias, es una filosofía muy de años 30.
Eso es. Este señor no es corrupto porque lo suyo son 36.000 euros robados y el otro ha robado 150.000. Mira, los italianos en ciencia jurídica son maravillosos Hay una escuela italiana de Derecho Penal que define lo que es delito. Dice: “Delito es sobrepasar, de manera clara, el nivel de inmoralidad media de toda sociedad”. Si te quedas en los niveles de inmoralidad media, eso no es delito. A eso añadió tiempo más tarde un italiano muy gracioso que decía: “Sí, sobrepasar los niveles de inmoralidad media, y que te pillen”.
http://www.jotdown.es/2011/08/mario-conde-cuando-veo-la-vocacion-de-subdito-de-los-espanoles-me-asusto/
Entiendo que no vota porque no cree en los políticos.
No te equivoques. Una cuestión de fe es creer en lo que no vemos. Y yo lo he visto, ¿eh? Vaya si lo he visto. Yo tengo conciencia. Y sé que cuando la gente habla de cómo funciona la banca, los medios de comunicación o el poder habla de oído. Yo es que estaba allí. Y sé lo que hay detrás del teléfono.
Sé cómo se hacen los editoriales de los periódicos, cómo se quitan y cómo se borran determinadas informaciones. Sé cómo se hacen los trabajos sucios. Y lo sé porque lo he vivido. Lo he visto con mis propios ojos o me lo han contado quienes han estado allí. Gente con cara, ojos, apellidos y nombres. No hablo de oídas. Así que yo no tengo falta de fe en los políticos. ¡Ojalá la tuviera! Yo sé que no hay nada que hacer, simplemente.
Nosotros podemos pasarnos de nuestra raya porque los otros se están pasando de la suya. Salvando las distancias, es una filosofía muy de años 30.
Eso es. Este señor no es corrupto porque lo suyo son 36.000 euros robados y el otro ha robado 150.000. Mira, los italianos en ciencia jurídica son maravillosos Hay una escuela italiana de Derecho Penal que define lo que es delito. Dice: “Delito es sobrepasar, de manera clara, el nivel de inmoralidad media de toda sociedad”. Si te quedas en los niveles de inmoralidad media, eso no es delito. A eso añadió tiempo más tarde un italiano muy gracioso que decía: “Sí, sobrepasar los niveles de inmoralidad media, y que te pillen”.
http://www.jotdown.es/2011/08/mario-conde-cuando-veo-la-vocacion-de-subdito-de-los-espanoles-me-asusto/
Políticos de mierda
Cristóbal Montoro:
La llamada burbuja inmobiliaria no es la que creó empleo en España:
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, quiso restar importancia a esta situación y señaló que el incremento de endeudamiento de las familias españolas cuando adquieren una vivienda no preocupa al Gobierno, «ya que la compra de un piso programa a largo plazo un incremento del nivel de ahorro, y eso es muy bueno». Además señaló que si la economía española atraviesa por un momento de crecimiento sostenido es gracias «a la fortaleza del sector inmobiliario». «Estamos creciendo cuatro veces más que la media europea -apuntó- y hemos recortado distancia a los países más desarrollados. Todo esto es gracias al comportamiento de la construcción, que ejerce de motor económico».
Asimismo subrayó el papel de «actividad anticíclica» que está desempeñando el sector inmobiliario. En su opinión, el «boom» del mercado de la vivienda ha contribuido a un «círculo virtuoso» de la economía, al empujar la creación de empleo y, consecuentemente, la demanda de nueva vivienda.
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-10-10-2002/abc/Economia/montoro-replica-a-caruana-que-es-bueno-que-las-familias-se-endeuden-en-vivienda_135001.html#
Pizarro:
"Cuando vas en avión por España se ven las masas enteras de suelo abundante que hay que poner en el mercado"
La llamada burbuja inmobiliaria no es la que creó empleo en España:
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, quiso restar importancia a esta situación y señaló que el incremento de endeudamiento de las familias españolas cuando adquieren una vivienda no preocupa al Gobierno, «ya que la compra de un piso programa a largo plazo un incremento del nivel de ahorro, y eso es muy bueno». Además señaló que si la economía española atraviesa por un momento de crecimiento sostenido es gracias «a la fortaleza del sector inmobiliario». «Estamos creciendo cuatro veces más que la media europea -apuntó- y hemos recortado distancia a los países más desarrollados. Todo esto es gracias al comportamiento de la construcción, que ejerce de motor económico».
Asimismo subrayó el papel de «actividad anticíclica» que está desempeñando el sector inmobiliario. En su opinión, el «boom» del mercado de la vivienda ha contribuido a un «círculo virtuoso» de la economía, al empujar la creación de empleo y, consecuentemente, la demanda de nueva vivienda.
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-10-10-2002/abc/Economia/montoro-replica-a-caruana-que-es-bueno-que-las-familias-se-endeuden-en-vivienda_135001.html#
Pizarro:
"Cuando vas en avión por España se ven las masas enteras de suelo abundante que hay que poner en el mercado"
sábado, 8 de octubre de 2011
Solo le pido a Dios
Leon gieco
Solo le pido a Dios
Que el dolor no me sea indiferente
Que la reseca muerte no me encuentre
Vacio y solo sin haber echo lo suficiente
Solo le pido a Dios
Que lo injusto no me sea indiferente
Que no me abofeteen la otra mejia
Despues que una garra me arane esta frente
Chorus:
Solo le pido a Dios
Que la guerra no me sea indiferente
Es un monstro grande y pisa fuerte
Toda la pobre inocencia de la gente
Es un monstro grande y pisa fuerte
Toda la pobre inocencia de la gente
Solo le pido a Dios
Que el engano no me sea indiferente
Si un traidor puede mas que unos quantos
Que esos quantos no lo olviden facilmente
Solo le pido a Dios
Que el futuro no me sea indiferente
Deshauciado esta el que tiene que marchar
A vivir una cultura diferente
viernes, 7 de octubre de 2011
Richard Stallman
"Que las empresas tengan especial influencia en la política significa que la democracia está enferma. El propósito de la democracia es asegurarse de que los ricos no tengan una influencia proporcional a su riqueza. Y si tienen más influencia que tú o que yo, eso significa que la democracia está fallando. Las leyes que obtienen de esta forma no tienen autoridad moral, sino la capacidad de hacer daño."
http://es.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman
lunes, 3 de octubre de 2011
OccupyWallStreet Marine Veteran
Dos Marines veteranos que sostenían una pancarta en la que se podía leer: "Esta es la segunda vez que lucho por mi país. Es la primera vez que conozco a mi enemigo".
Manifestación en Bruselas para pedir una Unión Europea más social y democrática
elpais - Dos niños manifestación en Bruselas para pedir una Unión Europea más social y democrática.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)