Economia

"......U.S. is “too large to fail”, but that it is “TOO LARGE TO BAIL” OUT !!! "

AVE - como si fuéramos ricos

La política de alta velocidad para todos toca a su fin por la crisis - La red radial une Madrid con 21 ciudades frente a quienes apostaban por el corredor mediterráneo

CRISTINA VÁZQUEZ 30/12/2010


El gasto hecho por España en los últimos años en nuevas infraestructuras no tiene precedentes. El resultado está a la vista: hoy está a la cabeza en Europa en kilómetros de autovía y acaba de desplazar a Francia del primer puesto en alta velocidad ferroviaria, con la puesta en servicio de la línea Madrid-Valencia, y el ramal a Albacete. En total son 2.665 kilómetros en servicio, lo que la convierte en el segundo país del mundo después de China. La primera pregunta es si, a la vista de la crisis, España se podía permitir ese honor. La segunda es si lo hecho estaba bien planteado en lo territorial, si a una red decididamente radial, con epicentro en Madrid, le faltaba un impulso de líneas periféricas como el muy demandado corredor mediterráneo.

España ha desplazado a Francia en kilómetros de trenes que vuelan

Los ecologistas abogan por el transporte de proximidad

El ministro Blanco busca financiación privada para las líneas pendientes

La alternativa al AVE era haber hecho más rápidas las líneas convencionales

Valencia, la última ciudad en recibir el AVE, ha aplaudido sonoramente la nueva infraestructura. Los empresarios valencianos han estado peleando durante más de 15 años para que fuera una realidad. Los dos grandes partidos en la Comunidad Valenciana, PP y PSOE, han rivalizado a la hora de apuntarse el éxito de la llegada de la alta velocidad a Valencia, y el Gobierno que preside Francisco Camps reclama insistentemente que se aceleren los plazos para las conexiones de Alicante y Castellón con Madrid,

A ecologistas, sindicatos y plataformas cívicas por la sostenibilidad, sin embargo, la política practicada les parece un auténtico error, típica de nuevo rico. "La gran diferencia entre España y otros países de Europa es que allí se planifica servicio y en España, solo infraestructura", lamenta Pau Noy, miembro de la Fundación por una Movilidad Sostenible y Segura. "Aquí lo vital es tener el AVE, no si sirve, si es caro o cuántos viajeros tiene", critica.

¿Por qué gastarse una fortuna -6.000 millones de euros- en este AVE, que, según las previsiones oficiales, tendrá 3,5 millones de pasajeros el primer año? Una insignificancia frente a los 400 millones de personas que utilizaron las Cercanías de Renfe en 2009. José Luis Ordóñez, portavoz de la Coordinadora Estatal en Defensa del Ferrocarril Público, remacha:

"Cada día se hacen dos millones de viajes en los trenes de Cercanías, mientras en el AVE Madrid-Sevilla son 13.000. Si el dinero invertido en alta velocidad lo hubiésemos gastado en el tren normal, tendríamos siete veces más ferrocarril del que tenemos".

"Son tipos de servicios absolutamente diferentes", defiende rotundo Víctor Morlán, secretario de Estado de Planificación e Infraestructuras del Ministerio de Fomento. El Gobierno dedica a la red normal o convencional 40.000 euros por kilómetro y año. "No se está desatendiendo un medio ferroviario frente a otro", asegura.

El Gobierno no es el único en defender los beneficios del AVE. El sector hostelero es el que mayores confianzas tiene depositadas en los beneficios que supondrá tener la capital de España a poco más de hora y media. Se promociona el golf, las playas y la gastronomía. Hasta la cultura se ha apuntado al AVE. El Palau de les Arts acomodará sus horarios para que los amantes de la ópera puedan venir a Valencia y regresar en el tren el mismo día. Quienes se desplacen desde Madrid en AVE se encontrarán dos ventajas: precios más baratos que en el Teatro Real y un descuento del 5% en las entradas.


Pero la época de grandes fastos y grandes inversiones terminó con la crisis y los críticos con esta política de AVE para todos exigen al Gobierno un modelo más racional. Si la construcción de un kilómetro de ferrocarril normal cuesta unos 3 millones de euros, el de alta velocidad oscila entre los 12 y los 30, en función de la orografía del terreno.

"Es un modelo segregacionista que expulsa a los jóvenes al autobús y a la carretera porque la alta velocidad es cara", critica Noy. Y dice más. Con mucho menos dinero se hubiera podido adaptar toda la red ferroviaria española sin necesidad de trazados de nueva planta, solo adaptándolos a velocidades más altas.

Gregorio Martín, catedrático de la Universidad de Valencia, insiste en que el debate no es tan simple. "Había que sacar camiones de la carretera y aviones del espacio aéreo, los dos medios que más contaminan, tras el protocolo de Kioto contra el cambio climático. En este sentido, es verdad que el AVE tiene parámetros ambientales y de consumo energético mucho mejores que el avión, casi de cuatro a uno.

"El AVE solo es competitivo en distancias de entre 250 y 700 kilómetros. Por debajo de los 250 el automóvil gana y por encima de los 700 es imbatible el avión", puntualiza.

La construcción de vías exclusivas de AVE ha dejado a lo largo de todo el territorio cientos de kilómetros disponibles solo para el transporte de mercancías, que necesitan para ser rentables convoyes de 700 a 1.000 metros de longitud. En este escenario, defiende Martín, el uso mixto de las vías -para pasajeros y mercancías- es complicado.

Los ecologistas y las plataformas españolas por la movilidad en el transporte no están de acuerdo con la segmentación de redes. "Europa asiste estupefacta a cómo se emplean los fondos europeos. España en lugar de potenciar la cohesión con más transporte de proximidad, ha optado por la alta velocidad. Esto solo beneficia a Madrid y convierte a Valencia, Zaragoza y otras ciudades en barrios de esta capital", arguye Noy. Y no es el único que piensa así. Madrid está conectada ya por AVE con 21 ciudades españolas, cuando el propósito original de los sucesivos gobiernos ha sido enlazar la gran mayoría de capitales de provincia con el centro. La prioridad del Ministerio de Fomento ahora es completar ese primer esquema radial, que no se terminará sin la participación del capital privado. Desde hace tiempo, el ministro José Blanco se ha lanzado a la búsqueda de inversores privados en EE UU y China para cumplir con el futuro AVE a Galicia.

Frente a los sucesivos AVE -el Barcelona-Madrid o el Valencia-Madrid-, el denominado corredor mediterráneo lleva años intentando abrirse paso en medio de una política declaradamente radial. El Euromed, de Renfe, que Josep Borrell, entonces ministro de Obras Públicas, puso en funcionamiento a mediados de los noventa, comenzó a prestar servicio con los mismos trenes que volaban en la línea Madrid-Sevilla, solo que adaptados al ancho ibérico. El Euromed sí se comió la cuota del avión entre Barcelona y Valencia y con unos precios competitivos, cosa que no ha pasado con el AVE a Barcelona, cuya demanda se ha estabilizado y no ha logrado sustituir al puente aéreo entre las dos capitales, aseguran en la Fundación por una Movilidad Sostenible.

Ordóñez, de la coordinadora que ha convocado movilizaciones contra la política de gasto en alta velocidad, suscribe esta idea. "El Euromed entre Barcelona y Valencia consigue pasajeros más rápido que el AVE a Sevilla, sin embargo, se invierte mucho más en el segundo que en el primero. Esa es la base de la lucha que sostenemos con las Administraciones públicas", subraya el portavoz. En su opinión, no es necesario gastar tanto dinero para desarrollar un buen ferrocarril en España, que solo tiene una cuota del 6% dentro del transporte motorizado.

"En este país tenemos tendencia a pedir grandes catedrales, cuando la gente no va a misa los domingos a sus parroquias. Los ciudadanos lo que pedimos es servicio, regularidad o frecuencias. Y a precios razonables", concluye Noy.


http://www.elpais.com/articulo/sociedad/AVE/fueramos/ricos/elpepisoc/20101230elpepisoc_1/Tes

SGAE - Esperanza Galera

Mi opinión como músico
Filosofía y Reflexión
24th diciembre 2010 - By Esperanza Galera

Soy músico. Pero no un músico de mentira, no me subo a un escenario por mi imagen atractiva y mis dotes como bailarín a cantar al frente de una banda de músicos de verdad que no tienen ni un triste foco. Yo soy de ésos que están detrás del “triunfito” de turno a oscuras haciendo que “su música” (que ni compone) suene bien. He estudiado (y estudio) música, renunciado a una vida de seguridades laborales y personales por hacer lo que realmente amo y para lo que (creo) he nacido. Eso es ser músico.


No entiendo, entonces, por qué para “representarme” como tal, están al frente empresarios, abogados contratados por éstos y cantantes mediocres con (si eso) las nociones más básicas de música. Ninguno de estos 3 tipos de personas son músicos ni artistas, ni viven en el verdadero mundo de la música, en el que no se sacan discos con grandes discográficas, se mendiga tristemente un poco de atención por toda la red y los conciertos se dan en salas mal adecuadas para 20 personas. ¿De verdad van a poder luchar por mis derechos como artista personas que no han pasado por el verdadero mundo de la música?, ¿de verdad están si quiera cualificados para conocer exactamente cuáles son? Viven y dominan Matrix mientras Sión sigue en decadencia sin que la sociedad si quiera sepa de su existencia. La mayoría de los triunfitos tampoco la conocen. Me gustaría intentar con este artículo dar a conocer un poco la situación y expresar mi opinión como verdadero músico. Actualmente no he editado ningún disco (no puedo permitirme el lujo de perder tanto dinero), me gano mi pan dando clases, como redactora en magazines musicales y componiendo para pequeñas campañas, cortos y presentaciones, pero llevo los suficientes años en el mundo de la música para saberlo todo en cuanto a la grabación de un CD se refiere.

No, la música no puede ser gratis. Las horas y esfuerzo en cada composición, el precio de los medios para su grabación, la producción y la postproducción; ya ni hablamos si queremos hacer publicidad y editarlo en CD. Todo eso cuesta un dinero (muchísimo) y al igual que el albañil cobra cuando termina la obra recuperando lo invertido en los materiales, yo también merezco cobrar por mi trabajo. Pero no de la forma que la Sociedad General de Autores y Editores espera que lo haga. Si un anunciante quiere mi música para hacer más atractivo su anuncio, es justo que yo también reciba algo a cambio del beneficio COMERCIAL que le aporto, pero si una pareja se casa y en su boda decide poner mi música, ¡gracias por elegirme y hacer sonar mi música sin cobrarme! Si en las peluquerías suena mi música, ¡gracias por dar a conocer mi trabajo a gente nueva! Si un tío compra un disco y se lo pasa a un colega, ¿no aumenta eso mis posibilidades de que el colega también se enganche a mi trabajo? Es más, si una persona cualquiera oye hablar de mí y descarga un disco mío a ver qué hago, ¿no es posible que le acabe gustando y se lo mire en la Fnac o busque las fechas de mis próximos conciertos? Y si se descarga mi música y no le gusta, ¿qué he perdido yo?, ¿o tengo que obligar a la gente a arriesgarse a gastar su dinero comprando un producto que quizá ni le gusta? Igual no haría falta ni pedir asumir ese riesgo y la gente lo haría por sí misma si cada CD no costase una media de 25€.

No, el problema no es la piratería, el problema es lo que la ha provocado a gran escala: la torpeza de la industria de la música para adaptarse a los nuevos tiempos. En vez de avanzar y trabajar en busca de un nuevo modelo de negocio han querido exprimir hasta el final los bums de usar y tirar, ignorando lo que crecía en ese caldo de cultivo. Ahora que la cosa flaquea y no es tan fácil mantener los 5 chalets, LA MANSIÓN EN MIAMI, el Ferrari, el Bugatti y su puta madre, intentan sacar dinero de donde no tienen derecho a meter mano. Te compras un CD para copia privada: pagas. Pones nuestra música para amenizar vuestras fiestas: paga. Tienes conexión a internet y como seguro que no la usas para nada, nada más: paga. Pues lo siento, pero no. No me sale de los huevos. Cuando me descargue tu música, la grabe a mediana escala y la venda, pagaré.

A la sociedad le parece injusto, pero, ¿os habéis parado a pensar la rabia que nos da los verdaderos músicos y artistas ver que, no sólo se llevan ellos toda la fama y el mérito, sino que además quieren explotar un modelo de negocio OBSOLETO y lo que no es el modelo de negocio, para sacar unos cuantos millones más? Nadie ha reparado en el daño moral que han hecho a los verdaderos artistas, que es enorme; han puesto a la sociedad en el extremo contrario y ahora no quieren pagar ni un solo euro por la música debido a los abusos de las discográficas y yo, como otros miles de músicos, estoy condenada a no poder ganar jamás dinero de un disco, porque han abusado de los consumidores de música hasta que han dicho “basta”. Se han perjudicado a ellos, han perjudicado a los verdaderos artistas y han perjudicado a toda la sociedad.

¿Y si invirtieran todo ese esfuerzo en adaptarse a los nuevos tiempos usando las nuevas vías en vez de pelear como gato panza arriba contra lo que es inevitable? Sí, es más fácil seguir ganando millones como hasta ahora, pero al final, la sociedad (al menos en esto) sabrá salirse con la suya. Sólo queda esperar a que cambien cuanto antes, para no alargar, hasta hacerlo irremediable, el enorme daño que están haciendo a los verdaderos currantes de la industria.

Esperanza Galera


http://www.esperanzagalera.com/mi-opinion-como-musico/

Martín Verfonder -

http://www.lavozdegalicia.es/ourense/2010/11/24/0003_8868027.htm?utm_source=buscavoz&utm_medium=buscavoz


Una placa y un árbol recordarán al holandés desaparecido en Santoalla

La mujer de Martín Verfonder organiza un acto de recuerdo con amigos de Petín para el 19 de enero

Sequía en la India - Gujarat junio 2003

People gather to get water from a huge well in the village of Natwarghad in the western Indian state of Gujarat on June 1, 2003. Natwargadh is in the midst of the worst drought in over a decade. Dams, wells and ponds have gone dry across the western and northern parts of Gujarat forcing people to wait for hours around village ponds for the irregular state-run water tankers to show up as the temperature sores to over 44 degree Celcius. The United Nation's World Environment Day will be celebrated on Thursday with the theme
of Water - Two Billion People are Dying for It.


http://totallycoolpix.com/2010/12/best-pictures-of-the-decade-the-noughties/

Kosovo ( engordó ) a presos serbios para traficar con sus riñones

Un informe del Consejo de Europa desvela el espeluznante modo de operar de la red de venta de órganos organizada a finales de los años noventa.- Implicado el actual primer ministro kosovar, Hashim Thaci


ANTONIO JIMÉNEZ BARCA | París 16/12/2010


A algunos prisioneros serbios, los soldados kosovares de la UCK (Ejército de liberación de Kosovo), los retenían en granjas, en fábricas vacías de Kosovo o de Albania, en casas apartadas; les trataban mediadamente bien: les dejaban dormir, les daban de comer y les permitían descansar. Después, cuando los médicos de las clínicas estaban preparados y la venta apalabraba, los soldados trasladaban a los prisioneros al centro de Albania y les pegaban un tiro en la cabeza. Luego, sus cadáveres eran despojados de los riñones y vendidos al extranjero.


Esta es una parte del espeluznante informe realizado por el ex magistrado suizo y actual parlamentario del Consejo de Europa Dick Marty, hecho público este jueves en París, que relata el horror vivido en esta tierra balcánica en 1999 y 2000, en medio de la guerra entre serbios y albano-kosovares, el caos y las bandas mafiosas reorganizadas como grupos militares unidos por clanes.


El informe implica a uno de los cabecillas del UCK, Hashim Thaci, elegido el domingo primer ministro de Kosovo. A juicio de Marty, Thaci era uno de los dirigentes del denominado grupo de Drenica, bautizado así por el valle en el que se asentaba, que participó en este tráfico de órganos. "Thaci era considerado por los informes de los servicios secretos de varios países como el más peligroso de los padrinos del hampa", relata el escrito.


El ex magistrado suizo no especifica cuántos asesinatos se produjeron para comerciar con riñones (la justicia serbia los eleva a 500). En una rueda de prensa, Marty se disculpó asegurando que él, junto a dos ayudantes, ha elaborado un informe a petición del Consejo de Europa, no una investigación judicial, que él no señala culpables ni inocentes pero que muestra el camino por el que, a su juicio, deben investigar otras instancias judiciales.


"Es una de las cosas que saben muchos, pero nadie cuenta"
Durante su estancia en Kosovo, Marty se entrevistó con docenas de testigos directamente implicados: soldados, víctimas de actos violentos, familiares de desaparecidos o de muertos, representantes de instituciones judiciales internacionales, fiscales kosovares, policías, miembros de la Cruz Roja... "En muchos de ellos vi miedo en los ojos", explicó. En el informe, el ex fiscal suizo asegura que todos los testimonios son anónimos porque no se garantiza la seguridad de ninguno.
"En el fondo esto es una de las cosas que mucha gente sabe allí, pero que nadie cuenta", asegura Marty. También la propia estructura de Kosovo y de Albania, imbricada en torno a clanes, dificultaba la investigación: "Muchos mafiosos prefieren pasar decenas de años en la cárcel por obstaculizar a la justicia que denunciar a un miembro de su clan", explica el informe.


El escrito cuenta cómo trasladaban a los prisioneros de un sitio a otro en coches sin matrícula, en medio de un país sumido en el caos, con la policía serbia en retirada y las fuerzas internacionales sin aparecer todavía, librado a la suerte de estos clanes mafiosos reconvertidos en unidades del ejército de liberación. También reseña una siniestra "casa amarilla", en la localidad kosovar de Rripe, propiedad de una tal familia K., objeto ya de varias investigaciones, escenario de asesinatos, destino final de muchos de los prisioneros. También consigna, sin citar el lugar, la existencia de una clínica "de último grito", organizada para el tráfico de órganos, donde a los cadáveres se les extirpaban los riñones.


Según varios testimonios, muchos de los prisioneros sabían que iban a morir asesinados y que sus órganos iban a ser vendidos posteriormente. Mientras les trasladaban de su cárcel improvisada, "habrían implorado a sus carceleros que evitaran quedar cortados en pedazos". Tal vez lo supieran el día en que un médico les hacía un análisis de sangre a fin de llevar a cabo un obligatorio "test de compatibilidad inmunológica".


Marty denunció la impunidad de la que han gozado los autores de todas estas prácticas, producto de la ley del silencio que impera en Kosovo y de la poca voluntad política internacional para que se juzgue a los culpables, ya que, a su juicio, las grandes potencias conocían la existencia de estas atrocidades. Kosovo, independiente desde 2008, asegura que las acusaciones son completamente infundadas. Estados Unidos, por su parte, reclama pruebas. Marty dijo: "Las pruebas están ahí: sólo hay que ir a buscarlas. Pero por nuestra parte, hemos cumplido, sacando a la luz unos hechos". El informe fue aprobado en comisión parlamentaria por el Consejo de Europa.


http://www.elpais.com/articulo/internacional/Kosovo/engordo/presos/serbios/traficar/rinones/elpepuint/20101216elpepuint_16/Tes

Alemania saca a la luz los abusos a 50.000 niños en orfanatos

Los menores sufrieron palizas, humillaciones, asaltos sexuales y trabajo forzado

JUAN GÓMEZ - Berlín - 13/12/2010


Los abusos tenían método. Aquella forma de educar, conocida en alemán como "pedagogía negra", iba todavía mucho más lejos que los castigos físicos considerados aceptables hace 60 años. Es imposible saber cuántos de los casi 800.000 niños que pasaron por orfanatos alemanes entre 1950 y 1975 sufren aún las secuelas de las palizas, los escarmientos humillantes o los largos aislamientos en cuartos sin ventanas que les infligieron sus tutores. Les daban tranquilizantes mezclados en la comida para que no molestaran. Les obligaban a trabajar en el campo o en las lavanderías para financiarse. Un informe que ha estudiado los casos estima ahora que unos 50.000 de esos menores sufrieron palizas, humillaciones y abusos sexuales.

"Uno de los educadores era sádico y pederasta", relata una víctima

A muchos huérfanos les daban tranquilizantes para que no molestaran

La Comisión de peticiones del Parlamento federal (Bundestag) escuchó a decenas de víctimas a partir de 2005. Entonces, la Conferencia Episcopal alemana y las iglesias evangélicas hablaban de "casos aislados" y lamentables. Medio millón de aquellos niños pasaron por orfanatos de las iglesias. En 2008 se instituyó una mesa redonda que se ha dedicado a analizar los casos y que hoy presentará en Berlín las conclusiones de su trabajo. La primera conquista de las víctimas fue el reconocimiento público de que los maltratos que sufrieron seguían una pauta. Tanto el Estado como las distintas iglesias, que debían haberse hecho cargo de su tutela y de su formación cuando eran niños, les negaron a menudo el amparo y la dedicación debidas.

Los abusos en orfanatos se ocultaron durante años. Un asunto desagradable para las víctimas y para las instituciones implicadas, porque los niños pobres, huérfanos o abandonados, son los miembros más desamparados de la sociedad. Un fracaso estrepitoso en su custodia y socorro que revela graves carencias en el sistema de ayuda social; el mismo que muchos llevan décadas tachando de "opulento" o "despilfarrador".

Durante estos dos años de trabajo de la comisión dirigida por la ex vicepresidenta del Bundestag Antje Vollmer (Verdes), varias de las víctimas han salido a la palestra pública para relatar lo que les pasó. Peter Laxy, por ejemplo, contaba al semanario Die Zeit la cadena de maltratos y abusos a la que fue sometido entre 1953 y 1956. Contaba que "uno de los educadores no solo era sádico, sino también pederasta". De lo único que pudo escapar, relata, fue de sus abusos sexuales.

En abril, una protesta en Berlín exhibió la figura enorme de una monja con un palo en una mano y un crucifijo en la otra. Sobre su hábito se leía "Nunca más". Unas 250 personas se concentraron para pedir una indemnización por los abusos "propugnados o tolerados por el Estado y las iglesias". La discusión entre las propias víctimas también ha sido encarnizada. Algunos miembros de las asociaciones de afectados acusan de "traición" a los participantes en la mesa redonda parlamentaria de Vollmer. A ella le han afeado su doctorado en Teología y su supuesta afinidad con las iglesias. Otros afectados acusan a estos críticos de albergar propósitos antirreligiosos y de utilizar el caso para atacar a las iglesias.

Monika Tschapek-Güntner preside la Asociación de Antiguos Internos, a la que pertenecen unos 500 afectados. Califica de "decepcionante" el contenido del informe y tira con bala: "Se trata de un segundo trauma para los internos, solo que esta vez a manos de la mesa redonda". Considera que se están usando algunos informes periciales "para quitar importancia al sufrimiento" de las víctimas. Ayer dijo que la mesa redonda es una "farsa" y amenazó con llevar el caso al Tribunal Europeo de los Derechos Humanos, en Estrasburgo.

Cuando la comisión de Vollmer pasaba el ecuador de su trabajo, una jubilada llamada Monika Lucks relató al diario Die Welt las brutales experiencias de su internamiento en un orfanato de Westfalia. Las palizas le provocaron una anorexia nerviosa que la ha perseguido toda su vida. Recordaba cómo una joven de la lavandería, Fräulein Trost, descubrió que tenía la espalda llena de cardenales. Trost, en alemán, significa consuelo "así que creía que la llamaban así porque venía a consolarnos". Los dos años de trabajo concluyen sin consenso y con una discusión sobre dinero, lejos del consuelo que buscaba Monika Lucks.


http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Alemania/saca/luz/abusos/50000/ninos/orfanatos/elpepisoc/20101213elpepisoc_3/Tes

Ana María Matute, el bosque de las palabras

En_el_bosque.ppt

Cesar

Llámame tía, no mamá


Los cupones diarios de un sorteo, reservados a nombre de la abuela de César, se acumulan desde hace una semana en un cajón del ultramarinos al que acudía cada mañana, cerca de su piso de Noia (A Coruña). La rutina de María José y su marido, Víctor, saltó por los aires el pasado viernes 26 de noviembre al descubrirse que su hija y su nieto eran los protagonistas en Mahón (Menorca) de un macabro crimen ocultado durante dos años y cuatro meses. Tanto como el tiempo que los abuelos llevan sin tener comunicación con su hija, ni noticia del pequeño que habían criado hasta cumplir nueve años. La edad que tenía César cuando murió a manos de su propia madre.


Dos años de falta de escolarización de un menor no alertaron a nadie

La parricida cobró la ayuda familiar hasta que se halló el cadáver del niño

"¿Tienen un chicle?", fue su único comentario antes de entrar en prisión

"Conmoción" y "horror" ante "tanta sangre fría". Los calificativos se repiten en Noia y Mahón. Familia, vecinos, colegas, amigos e incluso la actual pareja de Mónica Juanatey Fernández, una noiesa de 30 años que lleva desde marzo de 2008 residiendo en Menorca, son incapaces de asimilar el golpe: la joven madre soltera confesó a la Policía, tras 48 horas de interrogatorio y varias versiones contradictorias, que ella mismo mató, en julio de aquel año, a su hijo César, cuyos restos aparecieron, hace sólo diez días y por casualidad, dentro de una gran maleta de tela roja. Estaba abandonada en un monte de difícil acceso de la isla menorquina, a siete kilómetros del piso en el que Mónica continuó hasta la semana pasada haciendo vida normal junto a su pareja y el perro de ambos.

Para la Policía es un asesinato con alevosía. La presunta parricida, dicen agentes que la interrogaron, nunca tuvo tentaciones de confesar su crimen, ni cursar falsas denuncias de desaparición del niño. Para los padres de la joven, hoy ingresada en la prisión de Palma bajo la acusación de homicidio doloso, hubo "maquinación" por parte de una "chica que nunca fue fácil". "Tenía todo planeado para borrar del mapa a su propio hijo y tenernos engañados a todos, a los de aquí y los de allí", resume, indignado, un pariente de la joven. Burló también al sistema. El DNI de César estaba sin renovar. Su expediente académico, al que su colegio de Noia dio por trasladado por cambio de residencia tras terminar en junio de 2008 de cursar tercero de primaria, seguía sin ser dado de alta dos años después. Pero Mónica cobró hasta su ingreso en la prisión mallorquina el subsidio de desempleo, con la prestación de ayuda familiar. Para el INEM, la joven seguía siendo madre soltera con un niño a cargo.

Pero el chaval, que hoy tendría 11 años, llevaba muerto 28 meses. Tantos como los que transcurrieron desde que fue arrancado de su entorno familiar, escolar y social en la villa coruñesa de apenas 14.000 habitantes donde tenía a sus abuelos maternos, una bisabuela e incluso una tatarabuela. Pero debía marchar porque su joven madre soltera lo reclamó para compartir con ella su nueva vida en Menorca. Los abuelos no querían pero no les quedo más remedio. "Ya estuve con la asistente social, pero no hubo manera, no pude quedarme con él porque ella es la madre y si lo reclama, tengo que mandárselo para allí", se lamentaba María José días después de volver del aeropuerto de Santiago, donde el 1 de julio de 2008 embarcó a su nieto rumbo Menorca, con una maleta y unos cómics manga.

El niño, "dicharachero", extravertido y "que se hacía querer", según sus vecinos de Noia, se reencontró con una madre que, según la versión de la policía, le obligó a llamarle tía en su nueva vida insular, en lugar de mamá. El reencuentro sólo duró diez días. Mónica ahogó con las manos a su criatura. Narró a la Policía que se quedó contemplando el cadáver y lo acunó un rato entre sus brazos. Después, lo metió junto con su ropa, sus juguetes, sus cómics y sus lápices de colores dentro de la maleta que traía el niño cuando llegó a la isla diez días antes. Y dejó el macabro lote tirado en el monte Binidalí.

La parricida quiso borrar todo rastro de su hijo pero no se fijó que en el estuche escolar, bajo la goma de borrar, estaban su nombre y sus iniciales: César J. F. "Vimos las letras muy borrosas, a la luz de un fluorescente del techo. A veces las investigaciones son menos sofisticadas de lo que parecen", comenta un portavoz del Grupo de Homicidios de la Policía de Baleares.

"¿Tienes noticias del niño?", le preguntó hace tres semanas una amiga a la abuela. "Nada de nada, ella no me coge el teléfono. Tampoco me importa un pimiento, no quiero saber nada de ella, pero sí del niño. Y sólo sé por las amigas que él está bien". María José y Víctor, marinero de profesión, adoraban al nieto que criaron en su domicilio de Noia porque a su hija, se quejaban, siempre le costó asumir sus deberes maternos. Poco antes de matarlo, sin embargo, hizo valer sus derechos de custodia para llevárselo inesperadamente.

Activa internauta, adscritas a varias redes sociales como Facebook o My Blog Roll, donde se hacía llamar Muki, La Excarceladora y Terror a la gallega, decidió marcharse a Menorca, supuestamente para trabajar y en realidad para emprender una nueva vida junto a un hombre conocido por Internet. El mismo con el que convivió hasta ahora, ocultándole que el niño al que hacía pasar por su sobrino era en realidad su hijo.

"¿Tienen un chicle?", preguntó Mónica a los guardias civiles que la escoltaron el pasado miércoles en el vuelo desde Mahón hasta Palma, donde permanece encarcelada. Fue su único comentario tras confesar ante el juez el infanticidio que tan minuciosamente logró ocultar dos años y medio. Nunca mostró un atisbo de arrepentimiento. Nunca se tapó la cara en sus entradas y salidas de comisaría o del juzgado. Incluso miró de frente la cámara de los fotográfos de prensa.

Acusada de homicidio doloso, se enfrenta a una pena máxima de 25 años.


http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Llamame/tia/mama/elpepisoc/20101205elpepisoc_5/Tes

Nadie quería a Cesar - 2

Me cago en la p.m. y el p.p. que pario a los del El mundo.es por utilizar la muerte del pequeño Cesar para hacer caja......animándote a abonarte para ver la información que tienen:


César, el niño al que nadie echaba de menos - Tu Mundo. - EL MUNDO en Orbyt - Domingo 05122010.jpg







http://www.elmundo.es/


elmundo.es - Baleares
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/29/baleares/1291065146.html

Cesar estuvo aquí

El niño escribió su nombre debajo de la goma - Policía Nacional


http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/29/baleares/1291065146.html


http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Llamame/tia/mama/elpepisoc/20101205elpepisoc_5/Tes

Economía - 9 - La FED

La Fed hizo el trabajo de Dios y rescató en secreto a megabancos y grandes corporaciones


Marco Antonio Moreno 4 de diciembre de 2010


¿Puede la Reserva Federal convertirse en Banco Central del Mundo? No, pero al parecer eso es lo que busca de acuerdo a los detalles conocidos esta semana y que dan cuenta de 21.000 operaciones en secreto y a espaldas del gobierno y de la gente desde diciembre de 2007 a julio de 2010 por más de 3,3 billones de dólares. La divulgación de esta información ha sido opacada por la filtración de los datos de WikiLeaks, en los cuales la diplomacia estadounidense sacó a relucir toda su ropa sucia.

La mayoría de estas transacciones realizadas por la Fed a espaldas del Congreso y del Gobierno, fueron a los mayores bancos, instituciones financieras y corporaciones de todo el mundo. De hecho, resulta que los bancos extranjeros y empresas extranjeras recibieron una parte muy importante de estos rescates. La Reserva Federal se ha convertido así en una máquina global de rescate completamente inexplicable y que ha operado a espaldas de todo el mundo. Las dimensiones y el alcance de los préstamos sólo permiten dar cuenta de lo mal que han estado las cosas y de la nula transparencia del sistema financiero. ¿Hasta qué punto esto se habría producido si hubiese sido sometido a discusión?. ¿Lo habría aprobado abiertamente el Congreso?

Es importante tratar de entender exactamente lo que pasó. A bancos y corporaciones de todo el mundo se les permitió préstamos gigantescos casi en forma gratuita. Cuando se accede a tasas de de interés del orden de 0,25 por ciento, el dinero es casi gratis. Pero estos préstamos no han estado disponibles para todo el mundo, solo para los amigos de la Fed. ¿Puede aceptarse que a Grecia o Irlanda se les facilite dinero a una tasa del 7 por ciento? Como vemos, estos préstamos sólo han estado al alcance de los privilegiados: los megabancos y las megacorporaciones amigas de la Fed, y la información viene a conocerse después de tres años. Durante todo este tiempo la Fed ha engañado y mentido al mundo.

De este modo, la Reserva Federal ha actuado como una especie de dios financiero. Ella decide quién sobrevive y quién no. Centenares de bancos pequeños de Estados Unidos (esta semana se llegó a 920) han desaparecido desde el comienzo de la crisis y la Reserva Federal no ha tenido compasión por ellos. Sólo cuando se trata de bancos o empresas “demasiado grandes para quebrar” la Fed empieza a repartir bolsas gigantescas de dinero gratuito. Es una vergüenza del sistema.

En un artículo del Washington Post, el Presidente de la Reserva Federal de Dallas, Richard Fisher, reconoció que la Fed “jugó con billones de dólares y tomó una enorme cantidad de riesgo con el dinero del pueblo”. La cita es muy dolorosa porque el pueblo se enfureció con el rescate de los 700.000 millones de dólares de octubre de 2008. Pero aquella suma resultó una bagatela en comparación a los casi 3,5 trillones de dólares a un interés de casi cero y otros arreglos que la Fed hizo con las instituciones amigas sin consultar ni al Congreso ni al gobierno de los Estados Unidos.

De hecho, el senador Bernie Sanders se disgustó con la gigantesca cantidad de dinero que se fue al extranjero e hizo la siguiiente observación “¿Tiene la Reserva Federal intenciones de convertirse en el banco central del mundo? Porque sí es así, eso es una cuestión que debe debatirse”. Pero lo cierto es que la Fed ha actuado como banco central del mundo a espaldas de todo el mundo y ridiculizando la inoperancia del FMI y el BCE.

Los defensores de la Reserva Federal insisten en que de no mediar estos préstamos por debajo de la ventanilla a los bancos y las empresas extranjeras, la actual crisis financiera estaría en una situación mucho peor. De hecho, sostienen que deberíamos estar agradecidos de que la Reserva Federal salvó al mundo del colapso financiero total. Es decir que el retorno a las cavernas estaba a la vuelta de la esquina.

La lista de empresas rescatadas por la Fed a espaldas de los contribuyentes es bastante larga. Entre las instituciones financieras están: Goldman Sachs, Citibank, JP Morgan Chase, Morgan Stanley, Merrill Lynch, Bank of America, Bear Stearns, Pacific Management Investment Co. (PIMCO), para sorpresa e muchos. Entre las grandes corporaciones mundiales se encuentran: General Electric, Caterpillar, Harley-Davidson, Verizon, McDonald’s, BMW, Toyota. La lista de bancos extranjeros incluye a Royal Bank of Canada, Toronto-Dominion Bank, Scotiabank, Barclays Capital, Bank of Scotland, Deutsche Bank, Credit Suisse, BNP Paribas, Societe Generale, UBS, Dexia, Bayerische Landesbank, Dresdner Bank, Commerzbank, Santander, BBVA.

Los defensores de la Reserva Federal insisten en que el mundo financiero habría terminado si la Fed no hace nada. Puede ser cierto si comprendemos que todo el sistema financiero se rige por el esquema ponzi. Y que todo este esquema ponzi ardió en llamas en año 2008 como lo señalé en La caída de un avión en llamas, mientras muchos decían que no existía crisis alguna en el mundo.

Sin embargo, y como lo he advertido desde mi primer artículo en este blog, el sistema financiero se encuentra colapsado porque las políticas monetarias no dan un equilibrio de largo plazo al vulnerar el tema del empleo. La Reserva Federal puede intentar mantener desesperadamente tantas bolas en el aire como quiera, pero a la larga es inevitable que todo se derrumbará si no hay empleo real que lo sustente.

El hecho que la Reserva Federal haya debido recurrir a medidas tan extremas para “salvar” al sistema financiero demuestra que las cosas llegaron a un terreno desesperado. Y la aparente calma que se vive hoy es sólo un punto de inflexión frente a las turbulencias que se avecinan. El sistema financiero mundial es un castillo de naipes construido sobre una base de arena. La Reserva Federal puede seguir imprimiendo y tirando en helicóptero tanto dinero como quiera, siguiendo las tesis de Milton Friedman, pero al final nada podrá detener el colapso del sistema cuando los países decidan que el dólar es una moneda que no tiene valor alguno.


http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/la-fed-actuo-como-dios-y-rescato-en-secreto-a-megabancos-y-grandes-corporaciones

Economía - 8 - Conceptos de Economía

Conceptos de Economía


Extraído del blog salmon


Entradas publicadas hasta la fecha sobre conceptos de economía:


¿Qué son las pólizas de afianzamiento mercantil?
¿Qué es un Óptimo de Pareto?
¿Qué son los seguros de tipo de interés o CAP?
¿Qué es la autocartera?
¿Qué son las microfinanzas?
¿Qué es la recompra de acciones?
¿Qué es la Caja de Edgeworth?
¿Qué es el nivel de vida y cómo se mide?
¿Qué es el coste de oportunidad?
¿Qué es la Ventaja Comparativa?
¿Qué es la venta al descubierto de propiedades inmobiliarias?
¿Qué es y cómo se mide la Competitividad?
¿Cómo se calcula la pensión de jubilación?
¿Qué son las Curvas de Indiferencia?
¿Qué es la especulación?
¿Qué es el Just-in-Time?
¿Qué es el Coeficiente de Gini?
¿Qué es la Cadena de suministro?
¿Qué es el Switching cost?
¿Qué es la Economía evolutiva?
¿Qué son los derechos de las acciones?
El Flujo de Caja y su importancia en la toma de decisiones
¿Qué es un cártel?
El punto de equilibrio y su importancia estratégica
¿Qué es el fondo de garantía salarial o FOGASA?
¿Qué es un project finance?
¿Qué es el apalancamiento financiero?
¿Qué es el FROB, fondo de restructuración ordenada bancaria?
¿Qué son los Cupones de las Obligaciones?
El CAPM, un Modelo de Valoración de Activos Financieros
¿Cuáles son los Gastos de una Empresa?
¿Qué son los Credit Default Swaps?
¿Qué es el impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos o plusvalías?
¿Qué es el IVTM, impuesto sobre vehículos de tracción mecánica?
¿Qué son los Estabilizadores Automáticos?
¿Qué es la Elasticidad de la Demanda?
¿Cómo se Financian las Empresas?
¿Qué es la declaración de flujos y por qué es importante?
¿Qué es la cuenta de resultados y por qué es importante?
¿Qué es el balance y por qué es importante?
¿Qué son los colegios profesionales?
¿Qué es el PPP (purchasing power parity)?
¿Qué son los Monopolios y la “Competencia imperfecta”?
¿Qué es una moneda de reserva?
¿Qué es el arbitraje y el laudo arbitral?
¿Qué es la Sanidad Pública y cómo funciona?
¿Qué es la Seguridad Social y cómo funciona?
¿Qué es el consorcio de compensación de seguros?
¿Qué es un aval?
¿Qué es un procurador de los tribunales?
¿Qué es el Poder Judicial?
¿Qué es una amortización?
¿Qué son los Presupuestos Generales del Estado?
¿Qué es la propiedad horizontal?
¿Cómo se calcula la declaración de la renta o IRPF
¿Qué es el leasing o contrato de arrendamiento financiero?
¿Qué es el renting?
¿Qué es el Impuesto de Bienes Inmuebles o IBI?
¿Qué es un Crédito Sindicado?
¿Qué es el Registro Mercantil?
¿Qué es el Registro de la Propiedad?
¿Qué es un Notario?
¿Qué es un seguro de vida?
¿Qué es un convenio colectivo?
¿Qué es un ERE?
¿Qué es el IVA?
¿Qué es una provisión?
¿Qué es el Banco Central Europeo?
¿Qué es el Banco de España?
¿Qué es la OPEP?
¿Qué es la OCDE?
¿Cuáles son las Instituciones Financieras Internacionales?
¿Qué es la teoría de la agencia?
¿Qué es una UTE?
¿Qué es un MBO/LBO?
¿Qué es el benchmarking?
¿Qué es un Plan General de Ordenación Urbana?
¿Qué son las participaciones preferentes?
¿Qué es un plan de pensiones?
¿Qué es el outplacement?
¿Qué es una prejubilación?
¿Qué es un Fondo de Inversión?
¿Qué es la TAE?
¿Qué es el DAFO y cuál es su valía como herramienta analítica?
¿Qué derivados hay y cómo funcionan?
¿Qué son los derivados financieros?
¿Qué son los mercados de valores?
¿Qué es la Matriz de Inversión de Boston Consulting Group?
¿Qué son los costes de transacción y la Ley de Coase?
¿Qué es la deuda pública?
¿Qué son el VAN y el TIR?
¿Cómo funciona el Sistema Monetario?
¿Qué es el Dinero? – la M0, M1, M2, M3 y M4
¿Qué son las hipotecas multidivisa?
¿Qué son los tipos de cambio?
¿Qué es una hipoteca?
¿Qué son los ciclos económicos?
¿Qué es la balanza de pagos?
¿Qué es el modelo Keynesiano?
¿Qué es el sistema de amortización francés?
¿De dónde obtienen su financiación los estados?
¿Qué es el dividendo?
¿Qué es la Tasa Tobin y cuáles son sus problemas?
¿Qué es el tipo marginal del IRPF?
¿Qué es la productividad?
¿Qué es la oferta y la demanda?
¿Qué es el Euribor?
¿Qué relación hay entre el empleo y el PIB?
¿Qué es la estanflación?
¿Qué significan desaceleración, recesión, depresión y crisis?
¿Qué son los tipos de interés?
¿Qué es la inflación?
¿Qué es el Producto Interior Bruto?


http://www.elblogsalmon.com/el-blog-salmon/conceptos-de-economia

Economía - 8 -Sicav

los Inspectores de Hacienda manifiestan continuamente y públicamente que las Sicavs son un fraude pues no son sociedades colectivas como ordena la ley, ya que la mayoría de los socios, los llamados “mariachis” son de relleno para el socio “millonetis” principal.
El pasado 30 de Octubre en una entrevista de Gabilondo en La Cuatro, Francisco de la Torre de la Organización de Inspectores de Hacienda dijo textualmente “En España el único sujeto no comprobable por Hacienda no es ni el Rey, ni Zapatero, ni Rajoy, son las Sicavs que dependen exclusivamente de la CNMV, la Comisión Nacional del Mercado de Valores” (El Mercado de Valores es la Bolsa)


_____________________________________________________________________________________


¿Qué es una SICAV o sociedad de inversión de capital variable?


Siguiendo con nuestra serie de Conceptos de Economía, hoy vamos a desgranar los entresijos de las Sociedades de Inversión de Capital Variable (SICAVs). Estas sociedades de inversión son el vehículo más adecuado que existe para canalizar nuestras inversiones financieras, siempre y cuando decidamos encomendar la gestión a terceros.

Antes de comenzar a desgranar las SICAVs propiamente dichas, tenemos que tener claro que dichas sociedades se encuentran encuadras dentro de las Instituciones de Inversión Colectiva (IIC), por lo que la aplicación de las normas a la SICAVs, va a ser en consonancia con las ICC

Estructura y personalidad jurídica de las IIC
Una IIC es una sociedad con personalidad jurídica propia o sin ella, en función del tipo exacto de inversiones que materialice y la forma jurídica que escoja para canalizar sus inversiones. Las IIC están reguladas por la ley 35/2003 de Instituciones de Inversión Colectiva.
El objeto de las IIC es:

Captación de fondos, bienes o derechos del público para gestionarlos e invertirlos en bienes, derechos, valores u otros instrumentos, financieros o no, siempre que el rendimiento del inversor se establezca en función de los resultados colectivos.

Como vemos, impera una tónica colectiva, dado que la imputación de resultados se realiza de manera conjunta, sin excepción ni división de líneas de inversión.

Esta norma tiene su origen en diversas transposiciones de directivas europeas. ¿Esto qué implica? Implica que su existencia viene marcada por Bruselas y tenemos dos opciones: o las aceptamos o nos vamos de Europa. La primera disposición europea al respecto data del año 1985, en la directiva 85/611/CEE, momento en el que se introdujeron las IIC dentro de nuestro marco legal y se mantienen en la actualidad dentro de un contexto armonizado con el resto de la UE.

La gestión de las IIC puede estar encomendada a una sociedad gestora de instituciones de inversión colectiva. Estas sociedades operan como sociedades anónimas, ostentando la representación, dirección y todas las labores propias necesarias que se requieran para llevar a cabo el objeto social para el que están constituidas. Esta figura gestora, es obligatoria en el caso de fondos de inversión.

La clasificación de las IIC se realiza en función de los activos a los que se destinen las inversiones, siempre dirigidos por el objeto social. Dentro de estas clasificaciones, tenemos los siguientes grupos:

* IIC de carácter financiero, denominadas Fondos de inversión. En estas IIC no existe no existe personalidad jurídica propia y se encomienda su gestión a una entidad gestora que no puede participar en las inversiones que realice el fondo.
* IIC de carácter financiero que adoptan forma societaria. Aquí se encuadran las SICAVs propiamente dichas.
* IIC de carácter no financiero con inversiones inmobiliarias. El objeto social de estas instituciones es la inversión en bienes inmuebles urbanos destinados al arrendamiento.

* Otras IIC de carácter no financiero. Reguladas mediante reglamentos, en función del objeto social concreto.


Como vemos en esta clasificación, una SICAV es un medio de inversión en activos financieros, regulados por la propia ley y que tienen una personalidad juríidica propia, apoyada en la sociedad anónima en la que se ha creado.

Características propias de las SICAVs
Una SICAV debe cumplir siempre con los siguientes requisitos:

* El número mínimo de accionistas debe ser de 100.
* La autorización, registro y control de las SICAVs está supervisado por la CNMV.
* El capital social inicial de una SICAV será de 2.400.000 euros como mínimo, totalmente suscrito y desembolsado.
* Se pueden crear SICAVs por compartimentos diferenciados con objetivos de inversión distinta. En el caso de existir compartimentos, cada uno contará de manera independiente con un mínimo de 20 accionistas y un capital de 480.000 euros, sin perjuicio de cumplir los mínimos anteriores.
* La gestión de la SICAV la puede realizar la propia sociedad anónima o puede encomendarse su gestión a una sociedad gestora.

* La SICAV puede realizar operaciones con acciones propias sin tener que cumplir con los requisitos impuestos por la Ley de Sociedades Anónimas.


La SICAV es el mecanismo previsto para gestionar adecuadamente inversiones colectivas en mercados financieros y como tal están diseñadas, aunque las principales pegas que se le argumentan son su régimen fiscal.

Régimen fiscal de las SICAVs
Las IIC pueden acogerse a un régimen fiscal diferenciado del resto de sociedades, dado que se prima más la gestión de inversiones dentro del circuito financiero que la propia tributación de estas figuras de inversión.

* Las SICAVs pueden tributar al 1% por los beneficios obtenidos siempre y cuando el número mínimo de accionistas sea de 100, al igual que los fondos de inversión en número de partícipes.
* En el caso de sociedades de inversión inmobiliaria, para que se cumpla esta tributación, tienen que contar con más del 50% del activo con bienes inmuebles.
* Las IIC gozan de exención plena en AJD relativos a actos societarios, como fusión, liquidación, ampliaciones de capital…
* Las sociedades de inversión inmobiliaria gozan de un 95% de exención en ITP para las viviendas que estén destinadas al alquiler.

* No tienen derecho a aplicar ningún tipo de bonificación ni deducción en la cuota del impuesto de sociedades.


En definitiva, tenemos un buen marco jurídico y fiscal para canalizar las operaciones de inversión en activos financieros. Claro está, que este marco legal no genera beneficios futuros a la tributación de los partícipes en sus propios
impuestos.


http://www.elblogsalmon.com/conceptos-de-economia/que-es-una-sicav-o-sociedad-de-inversion-de-capital-variable


http://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_de_Inversi%C3%B3n_de_Capital_Variable

Economía - 7 - TOMÁS JEFFERSON

Letter to John Taylor:

«Creo, sinceramente, con ustedes, que los establecimientos bancarios son más peligrosos que los ejércitos permanentes y que el principio de gastar dinero para ser pagado por la posteridad, bajo el nombre de la financiación, es sin embargo una estafa futura a gran escala. El sistema de la banca nosotros lo hemos reprobado por igual. Yo lo contemplo como un borrón en todas nuestras constituciones, que, si no se protegen, terminará en su destrucción, ya que ya están siendo golpeadas por los jugadores corruptos, y está arrasando en su progreso, la fortuna y la moral de nuestros ciudadanos.»


Erróneamente atribuída:

"Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a los bancos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, en seguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron".

Rally

Ruth Matilda Anderson - pequena leiteira Noia - 1924

Ruth Matilda Anderson - pequena leiteira Noia - 1924